Ухвала
від 03.04.2024 по справі 910/7723/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7723/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.08.2023,

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2023

у складі судді Привалова А. І. та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 08.11.2023,

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

від 29.11.2023

у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Шапран В. В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕК ІННОВЕЙШН"

про стягнення 1 713 323,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.02.2024 Верховний Суд повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/7723/23 відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 22.12.2023.

19 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 51 399,70 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2403 від 11.12.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІВКА ЛТД" (вулиця Іллінська, будинок 8, місто Київ, 04070, код ЄДРПОУ 32252797) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 51 399,70 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 2403 від 11.12.2023.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118131018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7723/23

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні