Рішення

від 03.04.2024 по справі 215/1036/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1036/24

2-о/215/62/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

15.02.2024 представник заявника, Скоробагатько В.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт перебування на утриманні заявника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання соціальних пільг та звільнення з військової служби.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 21.06.2023 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від першого шлюбу дружина заявника має дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідний батько дитини - ОСОБА_3 у житті доньки участі не приймає, жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 15.01.2024.

Вказує, що заявник, його дружина - ОСОБА_5 та донька дружини ОСОБА_4 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом про фактичне проживання. ОСОБА_1 систематично, з моменту укладання шлюбу з ОСОБА_5 шлюбу, турбується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_6 , сприяє в забезпеченні дитині необхідним медичним доглядом та лікуванням, здоровим харчуванням, купує одяг та взуття, а отже вона перебуває на його утриманні.

Також зазначає, що заявник крім матеріального забезпечення ОСОБА_4 здійснює матеріальне утримання ще двох дітей від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.01.2024 не має.

Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні заявника необхідно для надання ОСОБА_1 соціальних пільг, прав, компенсацій та гарантій, передбачених ЗУ "Про військову службу та військовий обов`язок", ЗУ "Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку", крім того представник вказує, що на теперішній час заявник проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , та відповідно до здійснення ОСОБА_1 фактичного утримання трьох неповнолітніх дітей призведе до звільнення заявника з військової служби, у зв`язку з чим він і був вимушений звернутися до суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить задовольнити заяву та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Тернівської районної ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 29.03.2024 через канцелярію суду подав акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 27.03.2024.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, Вологжаніна О.Д., в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить відмовити в задоволенні заяви та проводити розгляд справи за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11-30 год. 03.04.2024, за правилами окремого провадження, та залучено до участі в справі третіх осіб.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2012, у відомостях про батьків вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 22-23).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2024, та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.2024, у відомостях про батьків вказано: батько дітей - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 24, 25).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 був зареєстрований 21 червня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 366 (а.с. 26).

Згідно акту про фактичне проживання підписаного сусідами будинку АДРЕСА_2 , затвердженого Головою правління ОСББ «Героїв Маріуполя 52», , ОСОБА_1 фактично проживає з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14,36).

Заборгованість згідно виконавчого листа № 215/4118/18 виданого 05.10.2018 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 09.01.2024 складає 70981,14 грн., що підтверджується довідкою №11007/9 від 15.01.2024 виданою Покровським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та згідно розрахунку заборгованості, вбачається остання сплата заборгованості в розмірі 23000 грн. у вересні 2023 року (а.с. 16, 18-21)

Заборгованість згідно виконавчого листа № 215/4118/18 виданого 05.10.2018 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 15.02.2024 складає 37976,79 грн., що підтверджується довідкою №47579/9 від 15.02.2024 виданою Покровським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та згідно розрахунку заборгованості, борг станом на 15.02.2024 становить 37976,79 грн. вбачається остання сплата заборгованості в розмірі 35000 грн. у січні 2024 року (а.с. 37-38, 42)

Згідно довідки №11009/9 від 15.01.20024 виданої Покровським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заборгованість за виконавчим листом № 215/3190/21 виданого 18.10.2022 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, станом на 01.01.2024 відсутня, та згідно довідки №47579/9 від 15.02.2024 станом на 01.02.2024 заборгованість відсутня, оскільки 26.10.2022 року державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника для виконання до ВЧ № НОМЕР_1 (а.с. 17, 43).

З виписки Приватбанку ОСОБА_2 , вбачається, що в період з 01.06.2023 по 06.02.2024, заявник здійснював перекази грошових коштів (а.с. 39-41).

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.03.2024, обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам, наявне газо-, електро-, водо-, теплопостачання, гаряча вода (бойлер). Дитині відведена окрема кімната, обладнана сучасними меблями, диваном, шафою для одягу, куточком для занять, спортивним куточком, дівчинка забезпечена всі необхідним: одягом, взуттям, шкільним приладдям, повноцінним харчуванням. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на час обстеження за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, так як перебуває на службі в лавах ЗСУ (а.с. 66).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами, 2) перебування фізичної особи на утриманні, 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 21 червня 2023 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с.26).

20.06.2012 року в ОСОБА_5 від попереднього шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2012, у відомостях про батьків вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 22-23).

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.03.2024, обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на час обстеження за адресою: АДРЕСА_1 відсутній так як перебуває на службі в лавах ЗСУ (а.с. 66).

До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості, згідно якого ОСОБА_3 станом на 15.02.2024 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 37976,79 грн., при цьому з розрахунку заборгованості вбачається остання сплата заборгованості в розмірі 35000 грн. у січні 2024 року (а.с. 37-38, 42).

Так, з виписки Приватбанку ОСОБА_2 , вбачається, що в період з 01.06.2023 по 06.02.2024, заявник здійснював на її рахунок перекази грошових коштів (а.с. 39-41).

Положеннями статті 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Відносини, які виникають між дитиною та особами, у сім`ї яких вона виховувалась, є подібними до стосунків між рідними батьками та дітьми. Але наявність у дитини родичів за походженням при визначенні кола осіб, які мають обов`язки щодо її утримання, відповідно до законодавства підлягає врахуванню.

З цього слідує, що обов`язок осіб, у сім`ї яких виховувалась дитина, щодо її утримання виникає за умови відсутності у неї батьків, баби, діда, повнолітніх братів і сестер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у ОСОБА_1 , який не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній правовий обов`язок утримувати дитину дружини і таке утримання може ним здійснюватися добровільно на підставі власного волевиявлення.

Як встановлено судом та підтверджується наданими доказами, з батька дитини, ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто він виконує свій обов`язок щодо утримання дитини, сплачує аліменти, останній платіж здійснено в сумі 35000 грн. у січні 2024, наявність заборгованості по аліментам не підтверджує факт самостійного утримання заявником малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок по утриманню якої покладено на батьків, тобто: батька ОСОБА_3 , та матір ОСОБА_5 , в свою чергу заявник ОСОБА_1 , який не є батьком малолітньої, не довів належними та допустими доказами факт перебування на його утриманні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилання заявника на те, що малолітня ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на його утриманні, спростовується письмовими матеріалами справи, а саме розрахунками заборгованості, довідками №11007/9 від 15.01.2024 та №47579/9 від 15.02.2024, з яких вбачається перерахування коштів (аліментів) від батька дитини, ОСОБА_3 .

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд також звертає увагу, що із заяви вбачається, що встановлення факту перебування дитини на утриманні заявника, необхідне для надання ОСОБА_1 соціальних пільг, прав, компенсацій та гарантій, передбачених ЗУ "Про військову службу та військовий обов`язок", ЗУ "Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку", крім того враховуючи, що на теперішній час заявник проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , а також те, що рішення в справі може призвести до звільнення заявника з вйськової служби, тому слід зазначити наступне.

Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності (стаття 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України (стаття 65 Конституції України).

Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Як зазначалося вище, сімейні відносини базуються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Загальні засади (принципи) мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії.

Справедливість - це одна з основних засад права, яка є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Зазначені правові висновки щодо дотримання принципу справедливості висловив Конституційний Суд України у рішеннях від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зважаючи на наведене, заява про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини у цій справі фактично пред`явлена військовослужбовцем, з метою штучного створення умов та обставин, які можуть бути підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», що свідчить про те, що ОСОБА_1 у цій справі намагається застосувати способи захисту сімейних прав, інтересів дитини, батьком якої він не є, з метою звільнення від виконання військового обов`язку (проходження військової служби), а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви та встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 160, 268 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 03 квітня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної ради, ЄДРПОУ 04052554, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: 03168, місто Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя: