Ухвала

від 04.04.2024 по справі 538/201/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/201/24 Провадження № 2/538/202/24

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Посвалюк Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 15.02.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явилася представник позивача, та представник третьої особи, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідач в судове засідання не з`явилася, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце його проведення.

У ході підготовчого провадження:

1) судом з`ясовано, що укладення мирової угоди неможливе;

2) судом з`ясовано, що сторона позивача уточнювати позовні вимоги не побажала;

3) судом з`ясовано, що сторона позивача повідомила всі обставини справи, які відомі та надала докази, на які посилається у позові;

4) представник позивача заявила клопотання про виклик свідків та про зобов`язання третьої особи надати висновок.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик в судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає положенням ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо… позбавлення батьківських прав …. обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ч. 6 ст. 27 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Як зазначено вище, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у позовній заяві доводи позивача та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, за доцільне зобов`язати третю особу надати відповідний висновок.

5) судом з`ясовано розмір судових витрат - позивач сплатив судовий збір за подачу позову.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Посвалюк Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті о 15 годині 00 хвилин 2 травня 2024 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Зобов`язати Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування надати до суду в строк до 2 травня 2024 р. письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 2 травня 2024 року свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 ,

попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота