Ухвала

від 04.04.2024 по справі 638/7236/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7236/23

Провадження № 1-кп/638/860/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом №12022220000000698 від 10.11.2022 у відношенні ОСОБА_2 засудженої за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст. 111-1 ч.ч. 4, 6 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинськогорайсуду м.Харкова від11.03.2024 ОСОБА_2 визнано винноюу вчиненнікримінальних правопорушень-злочинів,передбачених ст.111-1ч.ч.4,6КК Україниз призначеннямїї відповідноїміри кримінальногопокарання напідставі вказаногозакону. Вказаний вирок суду прокурором, засудженою ОСОБА_2 та її захисником, в установленому КПК України порядку, оскаржено не було.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженої ОСОБА_2 до Дзержинського райсуду м. Харкова 11.03.2024 надійшла заява від 11.03.2024 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, з метою подальшого подання апеляційної скарги на вирок суду. (т. 4, а.с. 218).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає : том № 1в кількості 222 аркушів; том № 2 в кількості 173 аркушів; том № 3 в кількості 253 аркушів; том № 4 в кількості 214 аркушів.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Під час судового розгляду кримінального провадження підсудна ОСОБА_2 з клопотаннями про ознайомлений з матеріалами кримінального провадження до суду не зверталась.

Після постановлення вироку, на підставі наданої суду засудженою ОСОБА_2 заяви від 11.03.2024, останньої була надана можливість ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова у весь період робочого часу : так 01.04.2024 та 04.04.2024 ОСОБА_2 ознайомилася з першим томом кримінального провадження, відповідно, з 1 по 18 аркуш (час ознайомлення з 10:20 години до 11:30 години), з 19 по 51 аркуш (час ознайомлення з 10:20 години до 12:00 години), після чого від подальшого ознайомлення відмовилася, без поважних причин, при цьому час ознайомлення її судом обмежено не було.

Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засудженої ОСОБА_2 , а також доповідними актами, складеними секретарем судового засідання за участю уповноваженої особи конвойної служби.

Наведене свідчить про те, що засуджена ОСОБА_2 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь-яких поважних причин.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Судом враховується факт ознайомлення засудженої та її захисника з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування, а також незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в чотирьох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженої ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, здійснених звуко- та відеозаписувальними технічними засобами, а саме : 05.04.2024, 08.04.2024, 09.04.2024, 10.04.2024, 11.04.2024, 12.04.2024 ( з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату - строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну робочу дату ), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що від прокурора подана апеляційна скарга, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженої строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Харківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити засудженої ОСОБА_2 засудженої за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст. 111-1 ч.ч. 4, 6 КК України графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом №12022220000000698 від 10.11.2022 та із технічними записами судових засідань, визначивши наступні дати ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова : 05.04.2024, 08.04.2024, 09.04.2024, 10.04.2024, 11.04.2024, 12.04.2024 ( з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженої ОСОБА_2 припинити та вважати ОСОБА_2 такою, що ознайомилася із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Копії ухваливручити засудженої ОСОБА_2 та їїзахиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1