Ухвала
від 02.04.2024 по справі 160/11035/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11035/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №160/11035/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року

в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» до відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «СКАЙТОРГ», звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 року №0001011404, яким відповідачем на позивача накладено фінансові санкції в розмірі 250 000грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04 березня 2020 року у судовому засіданні.

27.02.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 160/12799/19

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» про зупинення провадження у справі № 160/11035/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/12799/19 задоволено. Зупинено провадження у справі № 160/11035/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/12799/19.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 року у справі №160/12799/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у справі №160/12799/19 змінено, виключивши з його мотивувальної частини абзаци 27,28,29.

На теперішній час постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 року у справі №160/12799/19 набрала законної сили, тому провадження у справі №160/11035/19 підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Розгляд зазначеної справи призначити в судовому засіданні 25.04.2024 об 15:00 год.

Керуючись ст. 237 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі №160/11035/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року.

Призначити справу №160/11035/19 до апеляційного розгляду в судовому засіданні 25 квітня 2024 об 15:00 год.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118144604
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —160/11035/19

Постанова від 06.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 06.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 24.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Рішення від 24.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні