Ухвала

від 04.04.2024 по справі 530/744/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавській області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/744/24

Номер провадження 1-кс/530/190/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчогослідчого відділенняВП №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів таїх виїмку,-

В С Т А Н ОВ И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання уповноважений старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим,що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170490000127 від 03.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 02.04.2024 до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з серпня місяця 2023 року по 02.04.2024 невідома особа знаходячись в будинку розташованому в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно в умовах дії воєнного стану здійснила крадіжку обручки з металу жовтого кольору, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди

03.04.2024 в АДРЕСА_2 потерпіла ОСОБА_5 на законну вимогу працівників поліції надала для огляду документи, які являють собою: Додаток №1 до договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06/12/2023 №0372371. В даному додатку зазначена адреса: АДРЕСА_3 . Кредитор (Заставодержатель) ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в особі касира-експерта ОСОБА_6 Відокремленого підрозділу №36. Позичальник (Заставодавець) ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області від 26/10/2011; ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з іншої сторони. Опис предмета застави: обручка метал: Золото; проба: 585, вага: загальна вага 1.75 г.; чиста 1.75 г.; к-сть частин:1. На вказаному додатку маються підписи кредитора та позичальника та печать. Квитанція до прибуткового касового ордера №268 від 14 вересня 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, сума: сто сім грн. 20 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира. Квитанція до прибуткового касового ордера №269 від 14 вересня 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, сума: триста дев`яносто дві грн. 80 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира. Квитанція до прибуткового касового ордера №307 від 11 жовтня 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, Додаток №1 від 14.09.2023 сума: сорок шість грн. 00 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира. Квитанція до прибуткового касового ордера №308 від 11 жовтня 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, Додаток №1 від 14.09.2023, сума: триста п`ятдесят чотири грн. 00 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира Квитанція до прибуткового касового ордера №339 від 08 листопада 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, Додаток №2 від 11.10.2023 сума: триста п`ятдесят шість грн. 20 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира. Квитанція до прибуткового касового ордера №371 від 6 грудня 2023 року. Мається позначення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, Додаток №3 від 08.11.2023, сума: сорок три грн. 80 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира. Квитанція до прибуткового касового ордера №372 від 6 грудня 2023 року. Мається по значення: Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія». Прийнято від: ОСОБА_7 , підстава: погашення кредиту (частково). Договір №0372371 від 17.08.2023, Додаток №3 від 08.11.2023, сума: триста п`ятдесят шість грн. 20 коп, та маються підпис головного бухгалтера та касира.

Вказані документи було оглянуто та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2024 вказані документи визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що вона проживала з липня 2022 року по грудень 2023 року разом з ОСОБА_7 в господарстві, яке належить потерпілій. 02.01.2024 розірвали свої відносини тому, ОСОБА_7 поїхав до м.Полтава. на початку лютого 2024 потерпіла в одній із кімнат свого будинку виявила квитанції з ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких відображена інформація щодо здачі до вказаного ломбарду золотої каблучки, яка належала потерпілій. В подальшому під час спілкування потерпіла повідомила ОСОБА_7 щоб він повернув каблучку, однак по даний час ОСОБА_7 вказані дії не здійснив та каблучки не повернув.

Тому з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), яка згідно зі ст.91 КПК України підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та проведення судової товарознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до відокремленого підрозділу № НОМЕР_4 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_3 з можливістю вилучення обручки метал: Золото; проба: 585, вага: загальна вага 1.75 г.; чиста 1.75 г.; к-сть частин:1 шт., яку здав до вказаного ломбарду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана обручка може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної обручки, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до відокремленого підрозділу № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_3 з можливістю вилучення обручки метал: Золото; проба: 585, вага: загальна вага 1.75 г., яку здав 06.12.2023 до вказаного ломбарду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовезасідання старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитися речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1ст.131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3ст.132 КПК Українивстановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов висновку,що старшим слідчим слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 обґрунтовано наявністьдостатніх підставвважати,що вказанів клопотаннідокументи всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,довів можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяу вказанихдокументах,і перебуваютьу володінніПОВНОГОТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »,(юридичнаадреса: АДРЕСА_4 ) і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,40-1, 107,159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшогослідчого слідчоговідділення ВП№4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до відокремленого підрозділу № НОМЕР_4 «і Ломбард індивідуальні кредити» ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_3 з можливістю вилучення обручки метал: Золото; проба: 585, вага: загальна вага 1.75 г., яку здав 06.12.2023 до вказаного ломбарду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в відокремленому підрозділі № НОМЕР_5 » ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_3 .

Надати розпорядження про надання можливості групі слідчих: заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 04.04.2024 року по 04.05.2024 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому, прокурору, та юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1