Ухвала

від 20.10.2010 по справі 17/12-10но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.10 Справа №17/12-10но.

Суддя господарського суд у Сумської області Гудим В.Д. р озглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк" в о собі філії "Відділення ПАТ Пр омінвестбанк в м. Суми" про пер егляд рішення господарськог о суду Сумської області за но вовиявленими обставинами по справі № 17/12-10 за позовом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мукомолл" про визнання прав а власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 04 лютого 2010 року по даній спр аві позов було задоволено шл яхом визнання за фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1 п рава власності на нежитлові приміщення, 4-х поверхову залі зобетонну будівлю під літ. «А -4» загальною площею 3 235,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2452 га , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

19.04.10 р. до господарськог о суду Сумської області наді йшла заява Публічного акціон ерного товариства "Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк" в особі філ ії "Відділення ПАТ Промінвес тбанк в м. Суми" про перегляд р ішення господарського суду С умської області за нововиявл еними обставинами, в якій зая вник просить суд скасувати р ішення господарського суду С умської області від 04 лютого 2 010 року по справі № 17/12-10 та відмов ити в задоволенні позовних в имог.

Ухвалою господарсько го суду Сумської області від 21.04.10р. вищезазначена заява бул а прийнята до розгляду.

Під час розгляду судо м заяви про перегляд рішення господарського суду Сумсько ї області за нововиявленими обставинами, до суду надійшл а касаційна скарга Публічног о акціонерного товариства "А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м. Суми" на ріш ення господарського суду Сум ської області від 4 лютого 2010 ро ку по даній справі, в зв'язку з чим провадження у справі № 17/12- 10 щодо перегляду судового рі шення за нововиявленими обст авинами було зупинено.

Під час перегляду спр ави в касаційному порядку, по становою Вищого господарськ ого суду України від 05.10.10р. ріш ення господарського суду Сум ської області від 04.02.10р. у справ і № 17/12-10 скасовано, а справу пере дано на новий розгляд.

18.10.10р.матеріали справи повернені до господарського суду Сумської області.

Враховуючи те, що обст авини, які зумовили зупиненн я провадження у справі, усуну ті, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК Укра їни господарський суд поновл яє провадження у справі № 17/12-10.

Відповідно до ст. 112 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд може переглянути прий няте ним судове рішення, яке н абрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що м ають істотне значення для сп рави і не могли бути відомі за явникові.

Відповідно до ст. 114 Гос подарського процесуального кодексу України, за результа тами перегляду судового ріше ння приймаються: 1) рішення - у р азі зміни або скасування ріш ення; 2) постанова - у разі зміни або скасування постанови; 3) у хвала - у разі зміни чи скасува ння ухвали або залишення ріш ення, ухвали, постанови без зм ін.

В даному випадку, як за значено вище, постановою Вищ ого господарського суду Укра їни рішення господарського суду Сумської області у спра ві № 17/12-09 скасовано, а справу пер едано на новий розгляд, в зв'яз ку з чим господарський суд за лишає рішення від 4 лютого 2010 р оку по справі № 17/12-10 без змін з у рахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.10.10р.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 113-114 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 17/12-09 поновити.

2. Рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 4 лютого 2010 року по справі № 1 7/12-10 залишити без змін з урахув анням постанови Вищого госпо дарського суду України від 05 .10.10р. по справі № 17/12-10.

Суддя В.Д.Гудим