Ухвала
від 20.10.2010 по справі 17/12-10нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.10 Справа №17/12-10нр.

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мукомолл"

про визнання права власнос ті

Суддя Гудим В.Д.

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 04 лютого 2010 року по даній спр аві позов було задоволено шл яхом визнання за фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1 п рава власності на нежитлові приміщення, 4-х поверхову залі зобетонну будівлю під літ. «А -4» загальною площею 3 235,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2452 га , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час перегляду спр ави в касаційному порядку, по становою Вищого господарськ ого суду України від 05.10.10р. ріш ення господарського суду Сум ської області від 04.02.10р. у справ і № 17/12-10 скасовано, а справу пере дано на новий розгляд.

18.10.10р.матеріали справи повернені до господарського суду Сумської області.

На виконання постанови Вищ ого господарського суду Укра їни та керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призн ачити на 4 листопада 2010 року о 10 г од. 05 хв. Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Сумської області, м. Сум и, пр. Шевченка, 18/1, зал судових з асідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Відповідно до ст. 27 Гос подарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - публічне акціонерне това риство "Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк" в особі філії "Відділен ня ПАТ Промінвестбанк в м. Сум и" (вул. Кірова, 20, м. Суми, 40000).

3. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог з ура хуванням висновків Вищого го сподарського суду України, в икладених у постанові від 5 жо втня 2010 року по справі № 17/12-10.

4. Зобов' язати відпов ідача подати пояснення щодо своєї позиції по справі з ура хуванням висновків Вищого го сподарського суду України, в икладених у постанові від 5 жо втня 2010 року по справі № 17/12-10.

5. Зобов'язати третю осо бу подати письмові пояснення стосовно своєї позиції по сп раві.

6. У разі неявки сторін в судове засідання та непода ння витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалам и відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни.

Суддя В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11814726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/12-10нр

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні