Ухвала
від 25.11.2010 по справі 17/12-10нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10

          

Справа №17/12-10нр.

за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Мукомолл», м. Тростянець, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми"

про визнання договору дійсним та визнання права власності

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  предст. ОСОБА_2  

Від відповідача –  ліквідатор А.А. Савочка, засновник ОСОБА_4

Від третьої особи – предст. Самбур А.В.

          Рішенням господарського суду Сумської області від 04 лютого 2010 року по даній справі позов було задоволено шляхом визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення, 4-х поверхову залізобетонну будівлю під літ. «А-4» загальною площею 3 235,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2452 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

          Під час перегляду справи в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України  від 05.10.10р. рішення господарського суду Сумської області від 04.02.10р. у справі № 17/12-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

          Ухвалою господарського суду Сумської обалсті від 20.10.10р. розгляд справи                № 17/12-10 призначено на 04.11.10р.

Суть спору: позивач подав позовну заяву  в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, 4-х поверхову залізобетонну будівлю під літ. “А-4”, загальною площею 3 235,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2452 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

25.11.10р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ "Мукомолл"  в якому останній просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з ліквідацією та виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ТОВ "Мукомолл".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

          13 січня 2010 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу майна №01/01-10, відповідно до умов якого відповідач зобов‘язувався передати у власність позивачу нежитлове приміщення, 4-х поверхову залізобетонну будівлю під літ. “А-4” загальною площею 3 235,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2452 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а позивач, в свою чергу, прийняти об‘єкт та сплатити відповідачу договірну ціну за нього.

          Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вищезазначеного договору позивачем було сплачено 35 000 грн. 00 коп. Нерухоме майно було передано позивачу згідно акту приймання-передачі від 13.01.2010 р..

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою нотаріального посвідчення укладеного між сторонами договору, однак відповіді не отримав.

У провадженні господарського суду Сумської області знаходилася справа                          № 6/5-10 порушена за заявою голови ліквідаційної комісії Мукомолл” в особі голови ліквідаційної комісії Савочки А.А. до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю  “Мукомолл” про визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду Сумської області від 08 листопада 2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю  “Мукомолл” (Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 1 А, ід. код 35157430), ліквідовано останнього  як юридичну особу та припинено провадження у справі.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців 12.11.10р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи (ТОВ "Мукомолл") в зв'язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, яка є стороною по справі, ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що відповідача ліквідовано як юридичну особу,  відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                В.Д.Гудим

    Суддя                                                                       Гудим Валентин Дмитрович

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу12459088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/12-10нр

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні