Ухвала

від 14.03.2024 по справі 727/37/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/37/24

Провадження № 2/727/437/24

У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

при секретарі: Вальків А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агріфуд Експресс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ТОВ «Агріфуд Експресс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача адвокат Павчук І.С.. звернувся до суду з клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу. В якій просить встановити яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Audi Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 29.10.2023р..

Представник позивача та позивачка в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судове засідання з`явився просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що посправі дійснодля підтвердженнячи спростуваннядоводів сторіннеобхідно провестисудову авто-товарознавчуекспертизу,а вирішенняпитань,які поставивпредставник відповідачаперед судовим експертом, потребує спеціальних знань.

Витрати пооплаті експертизипокласти на ТОВ«Аргіфуд Експресс»з подальшимстягненням зарішенням судуз винноїсторони.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 108, 113, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агріфуд Експресс» адвоката Павчук І.С. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агріфуд Експресс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Audi Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 29.10.2023р.?

Зобов?язати ОСОБА_1 надати експерту доступ до транспортного засобу Audi Q5, реєстраційний номер НОМЕР_2 та не чинити перешкод у проведенні експертного дослідження.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення автотоварознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України- за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідкист. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ «Аргіфуд Експресс».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 727/37/24, провадження № 2/727/437/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Літвінова