Ухвала
від 30.04.2024 по справі 727/37/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/37/24

Провадження № 2/727/437/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Лещинська А.М.

розглянувшив порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агріфуд Експресс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

18 квітня 2024 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій остання просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК Українивідмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст.206,255,260 - 261,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агріфуд Експресс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.Г.Літвінова

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118710156
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —727/37/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні