Ухвала
від 21.10.2010 по справі 18/109-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10 Справа №18/109-10.

За позовом: Відкритого акц іонерного товариства «Укрте леком» в особі Сумської філі ї відкритого акціонерного то вариства «Укртелеком», м. Сум и

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

Про стягнення 2 878 грн. 14 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: Лемешко О .М.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач про сить суд стягнути з відповід ача 2 878 грн. 14 коп., з яких: сума ос новного боргу - 2 423 грн. 81 коп., п еня - 216 грн. 62 коп., інфляційні з битки - 187 грн. 40 коп., 3% річних - 50 грн. 31 коп.; 102 грн. 00 коп. - державн ого мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Представник позивача в су довому засіданні підтримує с вої позовні вимоги та просит ь суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засід ання не прибув, про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином, про що свідчить поштове повідомлен ня в матеріалах справи б/н від 08.10.2010р. (копію позовної заяви та додатків до неї згідно пошто вого повідомлення було вруче но відповідачу 07.10.2010р.); відзив н а позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку з неявкою відповідача в судове засіда ння та необхідністю витребув ати додаткові докази і матер іали у сторін по справі, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 08.11. 2010 року 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати відпов ідача - вдруге надати не піз ніше чим за три дні до судовог о засідання письмовий відзи в на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиці ї по справі; свідоцтво про де ржавну реєстрацію, довідку (в итяг) з ЄДР юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповіда ча на час розгляду справи.

3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

5. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.

СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11814875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/109-10

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні