Справа № 452/460/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Дащишак О.С.,
представника третьої особи Волошин Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що від шлюбу із відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує та не цікавиться здоров`ям сина, не цікавиться його успіхами та не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не надає матеріальної допомоги, син повністю перебуває на її утриманні; після розірвання між сторонами шлюбу 22.07.2013р. жодного разу сина не навідував; вважає, що зазначені факти ухиленням від виховання дитини батьком та свідомого нехтування ним своїх обов`язків, що є підставою задоволення позову, а тому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .
У судовому засіданні позивач та її представник-адвокат підтримали позовні вимоги та посилалися на викладені обставини у зверненні до суду, наполягали на задоволенні позову; позивач додатково пояснила, що дитина повністю перебуває на її утриманні, по аліментах у відповідача заборгованість; син про батька не згадує, лише просив дати йому дозвіл для виїзду за кордон, за що батько натомість вимагав 1500грн.
Відповідач, будучи присутнім у минулому судовому засіданні, проти позову заперечив і зазначив, що хотів би спілкуватися із сином та брати участь у його вихованні, однак цьому позивач створює перешкоди; востаннє він телефоном говорив із сином ОСОБА_4 та він просив у нього дозволу на виїзд за межі України; аліментні зобов`язання він виконує щомісяця. На сьогодні будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи позов підтримала та пояснила, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки дитина проживає з матір`ю, виключно вона займається вихованням сина, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не надає матеріальної допомоги; про заборгованість по аліментах відповідачу нічого невідомо, оскільки фактично за нього сплачує аліментні зобов`язання його матір.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У судовому засіданні встановлено, що батько дитини більше десяти років не займається вихованням сина, не цікавиться його життям та духовним розвитком, дитина проживає з матір`ю та фактично перебуває повністю на її утриманні. Зазначені обставини також знайшли своє підтвердження із показань допитаного судом свідка ОСОБА_6 .
Із довідки №01-17/03, виданої 12.01.2024р. директором Чукв`янського закладу загальної середньої освіти відомо, що ОСОБА_5 навчається у восьмому класі даного закладу, батько дитини ОСОБА_3 за час навчання у закладі не з`являвся, не цікавився сином.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 №4-6 від 16.01.2024р. відомо, що така проживає за даною адресою із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; умови проживання добрі.
Комісія з питань захисту прав дитини при Ралівській сільській раді ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Висновком №165/06-03 від 29.01.2024р.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , оскільки він свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню та утриманню дитини, не зважаючи на те, що він заперечував проти позбавлення його батьківських прав, однак у судове засіданні не прибув та не відстоював своєї позиції, відзиву на позов на вимогу суду не надав у визначений до 23.02.24р. строк; за час судового провадження не переконав суд у своїх намірах щодо здійснення своїх батьківських обов`язків та жодним чином не змінив своєї поведінки; крім того судом роз`яснюється, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.
Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, зокрема слід присудити стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 150 - 155, 164 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , - батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Бережниця Самбірського району Львівської області.
Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави судові витрати на суму 1112,2грн (одна тисяча сто дванадцять гривень 20коп).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 29 березня 2024 року повного судового рішення.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 09.04.2024 |
Номер документу | 118150249 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Казан І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні