Ухвала

від 11.04.2024 по справі 452/460/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/460/24

УХВАЛА

судового засідання

про виправлення описки у судовому рішенні

11 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши упорядку ч.2ст.247ЦПК Україниматеріали цивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувала зазначена цивільна справа, у якій 26 березня 2024 року ухвалено рішення та при виготовленні тексту такого було допущено описку щодо стягнення судових витрат, а саме: вказано «стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати», натомість вірно «стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати».

Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2024 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Аналізуючи наведене в сукупності з матеріалами цивільної справи, слід виправити зазначену описку в мотивувальній та резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2024 року по цивільній справі №452/460/24, та у мотивувальній частині рішення вказати, що слід присудити стягнути з відповідача у користь ОСОБА_1 сплачений документально підтверджений судовий збір та викласти другий абзац резолютивної частини судового рішення у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1211,2(одну тисячу двісті одинадцять гривень 20коп.)грн. сплаченого документально підтвердженого судового збору.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя