Ухвала

від 05.04.2024 по справі 587/156/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/156/24

У Х В А Л А

05 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

15 лютого 2024 року ухвалою суду було призначено судовумолекулярно-генетичнуекспертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експерти, та провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

До канцелярії суду 04 квітня 2024 року надійшов висновок експерта №103-32-2024 від 29.03.2024 року .

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, зважаючи на те, що були усунуті обставини, які викликали зупинення провадження по даній справі, слід поновити провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняу справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко