Ухвала

від 04.04.2024 по справі 334/5096/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 04.04.2024 Справа № 334/5096/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/5096/23 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.

Пр. № 22-ц/807/1043/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА «РЮРИК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА «РЮРИК» (надалі ПП «РЮРИК») до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антона Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», про стягнення безпідставно набутих коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від26лютого 2024 року у задоволенні позову ПП «РЮРИК» відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині розподілу судових витрат, 01квітня 2024року ПП «РЮРИК» подало апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 02 квітня 2024 року (вх. № 04918).

Ухвалою апеляційного суду від 02 квітня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 04квітня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 01березня 2024року (а.с. 151-157).

Відтак,30-деннийстрок наподачу ПП «РЮРИК» скаргина вищезазначенерішення судупершоїінстанціїу ційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимогст.123ЦПКУкраїниз наступногодняпісля01березня 2024року і збіг 01квітня 2024року включно (понеділок, робочий день, оскільки 31 березня 2024 року неділя, вихідний день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ПП «РЮРИК» подано 01квітня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що ПП «РЮРИК» звільнено від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу вимог ст. 19 ч. 6 п. 1 ЦПК України малозначними справами є справи в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судоверішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-ІХ від 09 листопада 2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що ціна позову у цій справі складає 9394,00 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року у розмірі 3028,00 грн. *100 =302800,00 грн.).

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА «РЮРИК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2024 року у ційсправі в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.