Ухвала

від 20.10.2010 по справі 3/171-пд-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" жовтня 2010 р. Справа № 3/171-ПД-09

Господарський суд Херсо нської області у складі судд і Гридасова Ю.В. при секре тарі Бєлій Є.Ю., розглянув спра ву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Технолінк", м. Херсон,

до: Приватного підпри ємства "Ферум Інвест Плюс", м. Х ерсон, за участю третьої ос оби-1, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відпо відальністю "Українсько-амер иканське підприємство з іноз емними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", м. Мико лаїв, за участю третьої осо би-2, яка заявляє самості йні вимоги на предмет спору: Корпорації "Кепітал Інвес тментс Груп, Інк", США, в особ і уповноваженого представни ка - Логвиненко Є.В., м. Дніп ропетровськ, за участю тре тьої особи-3, яка заявляє самос тійні вимоги на предмет спор у: Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Дніпропетровськ , за уч астю третьої особи-4, яка заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору: Публічного акці онерного товариства "Комерці йний банк "Земельний капітал ", м. Дніпропетровськ, про зобов'язання виконати умов и договору щодо передачі кор поративних прав,

за позовом третьої особи -2, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору: Корпорації "Кепітал Інвест ментс Груп, Інк", США, в особі уповноваженого представник а - Логвиненко Є.В., м. Дніпр опетровськ, та третьо ї особи-3, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору: Фізичної особи ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, до позив ача: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Технолі нк", м. Херсон, та до від повідача: Приватного підп риємства "Ферум Інвест Плюс", м. Херсон, про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу частки у статутному ка піталі,

за позовом третьої особи-4, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічно го акціонерного товариства " Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпропетровськ, до позивача: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Технолінк", м. Херсон, від повідача: Приватного підп риємства "Ферум Інвест Плюс", м. Херсон, третьої особи-2, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору: Кор порації "Кепітал Інвестмен тс Груп, Інк", США, в особі упо вноваженого представника - Логвиненко Є.В., м. Дніпропет ровськ, про визнання нед ійсним договору купівлі-прод ажу частки у статутному капі талі,

за участю представників

позивача: Сологуб О.В., п редставник, дов. № 24 від 08.10.10 р.,

відповідача: на засідан ня суду не прибув,

третьої особи-1: на засід ання суду не прибув,

третьої особи-2: Логвинен ко Є.В., представник, дов. № 931983 від 09.11.09 р.,

третьої особи-3: ОСОБА_5 , представник, дов. від 15.09.08 р.,

третьої особи-4: ОСОБА _5, представник, дов. № 28 від 23.07.10 р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технолінк " (позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій прос ить зобов'язати Приватне під приємство "Ферум Інвест Плюс " (відповідач) виконати умови д оговору купівлі-продажу част ки в статутному (складеному) к апіталі Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ько-американське підприємст во з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп " (третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору) від 05.10.2009 р. та передати Товариству з обмеженою відп овідальністю "Технолінк" док ументи, необхідні для держав ної реєстрації змін до устан овчих документів товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українсько-американське п ідприємство з іноземними інв естиціями "Кепітал Інвестм ентс Груп", а саме: оригінал п ротоколу № 6 від 05.10.2009 р. позачерг ових загальних зборів учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю Українсько -американське підприємство з іноземними інвестиціями "Ке пітал Інвестментс Груп" з підписами учасників зборів, посвідченими нотаріально, с татут товариства з обмеженою відповідальністю "Українськ о-американське підприємство з іноземними інвестиціями "К епітал Інвестментс Груп " в редакції затвердженій про токолом № 6 від 05.10.2009 р. з підписам и учасників зборів, посвідче ними нотаріально, рішення вл асника (засновника) приватно го підприємства "Ферум Інвес т Плюс" ОСОБА_6 про передач у частки товариства з обмеже ною відповідальністю "Україн сько-американське підприємс тво з іноземними інвестиціям и "Кепітал Інвестментс Груп " на користь товариства з об меженою відповідальністю "Те хнолінк", підпис на якому посв ідчений нотаріально.

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 02 г рудня 2009 р. прийнято до розгляд у сумісно з первісним позово м у справі № 3/171-ПД-09 позовну заяв у Корпорації "Кепітал Інвес тментс Груп Інк" (третя особ а-2) та фізичної особи ОСОБА_3 (третя особа-3) до ТОВ "Технол інк" (позивач), а також до ПП "Фер ум Інвест Плюс" (відповідач), п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу частки у с татутному (складеному) капіт алі ТОВ "Українсько-Американ ське підприємство з іноземни ми інвестиціями "Кепітал Ін вестментс Груп" від 05.10.2009 року , який укладено між приватним підприємством "Ферум Інвест Плюс" та товариством з обмеже ною відповідальністю "Технол інк".

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 02 грудня 2009 р. провадження у справі № 3/171-ПД-09 зупинено на під ставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, у зв'я зку із надходженням апеляцій них скарг третьої особи-1, трет ьої особи-2 та третьої особи-3 н а ухвалу по справі від 08.10.2009 р. що до вжиття заходів забезпечен ня первісного позову.

Представником позивача 06 бе резня 2010 року було подана заяв а про відмову від позову та п рипинення провадження у спра ві.

Ухвалою суду від 1 квіт ня 2010 року провадження у справ і поновлено та її розгляд при значено на 13 травня поточного року.

22 квітня цього ж року д о господарського суду Херсон ської області надійшов запит Запорізького апеляційного г осподарського суду про напр авлення даної справи, у зв'язк у з надходженням касаційної скарги Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк" на по станову Запорізького апеляц ійного господарського суду від 16.03.2010 року, якою апеляційні скарги третіх осіб 1, 2 та 3 по сп раві залишено без задоволенн я.

Ухвалою суду від 22.04.2010р. прова дження у справі зупинено, спр аву направлено до Запорізько го апеляційного господарськ ого суду для подальшого скер ування її до Вищого господар ського суду України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.07.2010 р . в задоволені касаційної ска рги відмовлено, постанову За порізького апеляційного гос подарського суду від 16.03.2010 р. за лишено без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2010 р. прова дження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Розпорядженням В.о. голов и господарського суду Херсон ської області № 416 від 04.10.2010 р. спр аву передано на розгляд судд і Гридасову Ю.В. та призначено до розгляду.

Представники відповідача та третьої особи-1, повідомлен их належним чином про час. дат у та місце розгляду справи, на засідання суду не прибули, пр о причини неявки суд не повід омили.

В ході судового засідання 20 жовтня 2010 року представник по зивача підтримав письмову за яву про відмову від позову та припинення провадження по с праві, а також заявив клопота ння про скасування заходів з абезпечення позову, вжитих у хвалою суду 08 жовтня 2009 року за заявою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовит ися від позову і відмову прий нято судом.

Крім того, відповідно до ст. 68 ГПК України питання про ска сування забезпечення позов у вирішується господарським судом, що розглядає справу, і з зазначенням про це в рішенн і чи ухвалі.

Ухвалою по справі від 08.10 2009 р. в жито заходи забезпечення сам е первісного позову, від яког о відмовився позивач, тому вк азані заходи забезпечення пі длягають скасуванню, а усні з аперечення представника тре тьої особи-1 проти скасування заходів забезпечення позову не приймаються судом до уваг и.

Крім того, до початку судово го засідання 20.10.10 р. публічним а кціонерним товариством "Коме рційний банк "Земельний капі тал" було подано заяву про вст уп у справу в якості третьої о соби із самостійними вимогам и. У своїй позовній заяві ПАТ " Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обм еженою відповідальністю "Тех нолінк", Приватного підприєм ства "Ферум Інвест Плюс" та Корпорації "Кепітал Інв естментс Груп, Інк", США, в ос обі уповноваженого представ ника - Логвиненко Є.В., про сить визнати недійсним догов ір купівлі-продажу частки у с татутному капіталі ТОВ "Укра їнсько-американське підприє мство з іноземними інвестиці ями "Кепітал Інвестментс Гр уп" від 05 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 26 ГПК Украї ни треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предме т спору, можуть вступити у спр аву до прийняття рішення гос подарським судом, подавши по зов до однієї або двох сторін .

Таким чином, клопотання ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" про вступу у справу в якості третьої особи із само стійними вимогами підлягає з адоволенню, а поданий ним поз ов підлягає сумісному розгля ду з іншими позовними вимога ми, що заявлені по справі.

29.09.10 р. представниками третіх осіб 2 та 3, а також в ході судов ого засідання 20.10.10 р. представн иком третьої особи-4 були пода ні письмові клопотання про з упинення провадження по спра ві у зв'язку з тим, що в провадж енні господарського суду Мик олаївської області знаходят ься справи № 15/422/09 та № 11/241/09, рішенн я у яких може вплинути на розг ляд справи № 3/171-ПД-09 господарсь ким судом Херсонської област і.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суду зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов'яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.

Пов'язаність вказаних спра в підтверджується викладени ми у клопотаннях обставинами , зокрема, вирішення спору у сп раві № 11/241/09 щодо законності ріш ення зборів учасників ТОВ "Ук раїнсько-американське підпр иємство з іноземними інвести ціями "Кепітал Інвестментс Груп" від 17.09.09 р., оформленого протоколом № 1, може вплинути н а вирішення спору про визнан ня недійсним договору купівл і-продажу корпоративних прав .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 26, 68, 79, 80, 86 ГПК Украї ни, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову пози вача від позову та припинити провадження по справі щодо п озовних вимог, заявлених ТОВ "Технолінк" до ПП "Ферум Інвес т Плюс".

2. Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою го сподарського суду Херсонськ ої області по справі № 3/171-ПД-09 ві д 08 жовтня 2009 року.

3. Допустити до участі у спра ві в якості третьої особи-4, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору - публічне ак ціонерне товариство "Комерці йний банк "Земельний капітал " (49101 м. Дніпропетровськ, пр. Пушк іна, 15).

4. Прийняти позовну заяву ПА Т "Комерційний банк "Земельни й капітал" до сумісного розгл яду з іншими позовними вимог ами, заявленими по справі.

5. Зупинити провадження у сп раві до вирішення господарсь ким судом Миколаївської обла сті справи № 11/241/09.

6. Зобов'язати учасників суд ового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справ и № 11/241/09.

7. Копію даної ухвали направ ити учасникам судового проце су.

8. Дана ухвала набирає з аконної сили з моменту її вин есення та може бути оскаржен а у встановленому ст. 106 ГПК Укр аїни порядку.

Суддя Ю.В. Гридасов