Ухвала

від 04.04.2024 по справі 438/614/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/614/24

Провадження № 2-о/438/25/2024

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Макаренка О.А. про участь представника заявника у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 19 квітня 2024 року.

03 квітня 2024року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Макаренка О.А. про участь представника заявника у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Макаренка О.А.

Керуючись ст.ст.213, 240, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представниказаявника ОСОБА_1 - адвоката Макаренка О.А. задовольнити.

Надати можливість представнику заявника - адвокату Макаренку Олександру Анатолійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ