Ухвала
від 05.04.2024 по справі 917/822/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/822/23(917/1768/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вх.№534) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі №917/822/23(917/1768/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, код ЄДРПОУ 39721937

до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/822/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 124, код ЄДРПОУ 39731809

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, код ЄДРПОУ 39721937

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вх.№534) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі №917/822/23(917/1768/23); повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.04.2024 о 10:00 год.

05.04.2024 від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" адвоката Бондаренка Валерія Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.04.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09.04.2024 о 10:00 год. у справі №917/822/23(917/1768/23) проводити за участю представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" адвоката Бондаренка Валерія Олеговича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" невідкладно направити копію зазначеного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції всім учасникам справи в порядку ст. 42 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118162797
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —917/822/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Судовий наказ від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні