Ухвала

від 05.04.2024 по справі 908/925/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2024 Справа № 908/925/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства Каріна (вул. Центральна, буд. 1б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 612 189,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства Каріна, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 612189,85 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.05.2021, яка складається з: 500189,85 грн. заборгованість за кредитом, 112000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № б/н від 27.05.2021, договору поруки.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/925/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитом не може вважатися обґрунтованим розрахунком, оскільки сума, що була сплачена відповідачем-1 (1000189,86 грн.), згідно розрахунку боргу, перевищує суму наданих кредитних коштів (1000000,00 грн.).

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 30.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) викласти обґрунтований розрахунок суми за кредитом, що стягується, складений у вигляді таблиці, з зазначенням сум погашень.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко