Ухвала

від 22.04.2024 по справі 908/925/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024 Справа № 908/925/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 908/925/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства Каріна (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 612 189,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства Каріна, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 612189,85 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.05.2021, яка складається з: 500189,85 грн. заборгованість за кредитом, 112000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № б/н від 27.05.2021, договору поруки.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/925/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 05.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

15.04.2024 до суду від позивача через систему Електронний суд надійшла заява вих. № б/н від 12.04.2024 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/925/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2024.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою місця реєстрації відповідача-2 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Федорівська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення на даній території не працюють.

З урахуванням викладеного, ухвалою від 02.04.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території фізичної особи: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

17.04.2024 від Міністерства соціальної політики України надійшло повідомлення від 12.04.2024, що станом на 08.04.2024 в ЄІБД ВПО наявна інформація щодо ОСОБА_1 : адресою листування та фактичного проживання з 01.04.2022 цієї особи є: АДРЕСА_3 ; телефон: НОМЕР_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Доказів на підтвердження направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-2 на адресу листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , позивачем не надано.

Суд приходить до висновку про порушення позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини тринадцятої даної статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 30.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк: протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази надіслання відповідачу-2 ОСОБА_1 листом з описом вкладення копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_3 .

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 22.04.2024.

Суддя О.В. Ярешко