П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 540/3555/21
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» на зазначену ухвалу, якою замінено боржника - державну установу «Білозерська виправна колонія (№ 105)» на його правонаступника - державну установу «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» у виконавчому провадженні №68189256, яке перебуває на виконанні у Білозерському ВДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 540/3555/21 з Одеського окружного адміністративного суду.
Також суд зазначає, що вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження буде вирішено після надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 540/3555/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Вербицька
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118171944 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Вербицька Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні