Ухвала

від 29.04.2024 по справі 540/3555/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 540/3555/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» на зазначену ухвалу, якою замінено боржника - державну установу «Білозерська виправна колонія (№ 105)» на його правонаступника - державну установу «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» у виконавчому провадженні №68189256, яке перебуває на виконанні у Білозерському ВДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказано, що копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, про її існування дізнався 27.02.2024 року після надходження листа від державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів констатує відсутність доказів належного сповіщення державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» про розгляд заяви позивача про заміну боржника та отримання копії оскаржуваної ухвали.

З огляду на зазначене, державну установу «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» виконала вимоги процесуального закону та не допустила зволікань зі зверненням з апеляційною скаргою, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України. тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Поновити державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя:К.В.Кравченко