Рішення

від 27.05.2009 по справі 3/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2009 р. Справа № 3/104.

За позовом товариства з об меженою відповідальністю «Д ефіс», м. Чернівці

до спільного підприємства «Заставнівський Коопзаготп ромторг», м. Заставна Черніве цької області

про стягнення заборговано сті - 5176,29 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача - Кеніг Н.М. , довіреність від 02.01.2009 року

Від відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: товарист во з обмеженою відповідальні стю «Дефіс»звернулось до спі льного підприємства «Застав нівський Коопзаготпромторг »з позовом про стягнення заб оргованості у розмірі 5176,29 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 30.03.2009 року порушено провадженн я у даній справі з призначенн ям її до розгляду на 27.04.2009 року.

Ухвалою від 27.04.2009 року, розгля д справи, у зв' язку з неявкою у судове засідання представ ника відповідача відкладено на 27.05.2009 року.

На день вирішення спору по суті, представник відповіда ча, повторно, у судове засідан ня не з' явився, відзив на поз овну заяву не надав, що не пере шкоджає розгляду справи, оск ілки відповідача двічі належ ним чином повідомлено про ча с і місце слухання справи.

Присутній у судовому засід анні представник позивача на полягає на задоволенні позов ної вимоги з підстав зазначе них у позовній заяві.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши подані позивачем докумен ти і матеріали, з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позовна вимога, до слідивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті , суд встановив.

01.04.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Дефіс»та спільним підприєм ством «Заставнівський Коопз аготпромторг»укладено дого вір № 190 (надалі - Договір), згідн о якого позивач зобов' язува вся поставляти відповідачу т овар (алкогольні напої, проду кти харчування, тютюнові вир оби), а відповідач зобов' яза вся прийняти товар у та своєч асно оплатити його вартість.

Відповідно до п. 4.1 Договору р озрахунок за товар здійснюєт ься у безготівковій формі на протязі 5 банківських днів з м оменту отримання товару.

Позивач, поставивши відпов ідачу товар на загальну суму 4861,28 грн., виконав свої зобов' я зання за Договором, що підтве рджується видатковим наклад ними № Д-00057221 від 12.08.2008 року, № Д-00057333 в ід 02.09.2008 року, № Д-00057334 та № Д-П0003159 від 02.09.2008 року.

Проте, як вбачається з мате ріалів справи, вартість отри маного товару відповідачем н е оплачена.

Відповідно до частини перш ої статті 193 Господарського ко дексу України, суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться. До виконання господа рських договорів застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України з у рахуванням особливостей, пер едбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в' язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом. Зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 4861,28 грн. за боргованості є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню .

Крім того, на підставі п. 6.2 До говору за невиконання або не належне виконання зобов' яз ань за даним договором відпо відач несе відповідальність в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, діючої на момен т, за який нараховується пеня за кожен день прострочення о плати, а тому, з відповідача ст ягується 493,12 грн. пені, що узгод жується з вимогами статтей 547, 549 Цивільного кодексу України та Закону України «Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань.

Також позивач правомірно н арахував відповідачу 299,53 грн. і нфляційних та 62,36 грн. 3% річних, щ о передбачено статтею 625 Цивіл ьного кодексу України, відпо відно до якої боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, на вимогу кр едитора, зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми.

В процесі розгляду справи в ід відповідача не надійшло ж одних доказів, які б повністю чи частково спростовували п озовні вимоги. Доказів погаш ення заборгованості відпові дач не надав, інших дій, в межа х передбачених Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни прав, якими наділена сто рона, відповідачем не вчинен о.

Отже, позовні вимоги, в ціло му, є обґрунтованими та підля гають задоволенню у повному обсязі: з відповідача слід ст ягнути 4861,28 грн. основного борг у, 493,12 грн. пені, 62,36 грн. трьох проц ентів річних та 299,53 грн. інфляц ійних.

Судові витрати належить ст ягнути з відповідача з вини я кого спір доведено до розгля ду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з спільного підприємства «Заставнівськ ий Коопзаготпромторг»(вул. Б ажанського, 82, м. Заставна Черн івецької області, код 01787114) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс»(м. Чернівці, провул. Складський , 8, код 23250627) 5716,29 грн. заборгов аності, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. З набранням судови м рішенням законної сили вид ати наказ.

За згодою представник а позивача в судовому засіда нні 27.05.2009 року оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення. Оформлене у відповідно сті до вимог статті 84 ГПК Укра їни рішення підписане 01.06.2009 рок у.

Суддя О.В. Гончарук