Ухвала
від 08.04.2024 по справі 566/106/24
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/106/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання представника позивача адвоката Поліщука В.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районнимсудом Рівненськоїобласті розглядаєтьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Поліщук В.А.. не з`явилися. Останній звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Представник відповідача - Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин6та 7ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати зЛуцького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції інформаціюпро датута місцесмерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкавв АДРЕСА_1 .

Справа призначена до розгляду на 22 квітня 2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В.Феськов

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118180614
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення додаткового строку для прийняття спадщини

Судовий реєстр по справі —566/106/24

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні