Вирок

від 08.04.2024 по справі 705/2277/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2277/23

1-кп/705/580/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000331 від 25 лютого 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, який має середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні жодних осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2023 близько 06 год. 32 хв. в м. Умань Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи біля магазину «РИБА УМАНСЬКІ КОВБАСИ», що розташований по вулиці Гайдамацькій (Р. Чорного), 32 та який належить ФОП ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, за допомогою ручної дрилі та викрутки відчинив металопластикове вікно, через яке проник в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності, а саме грошові кошти в сумі 203 грн. 00 коп., які знаходилися в шухляді стола, а також сардельки «З сиром» вагою 1,470 кг, вартістю 119 грн. 04 коп. за 1 кг. на суму 174 грн. 98 коп. та сардельки «Шкільні» вагою 3,122 кг., вартістю 142 грн. 20 коп. за 1 кг. на суму 443 грн. 94 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 618 грн. 92 коп., після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 28.02.2023 близько 06 год. 00 хв. в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи біля магазину «Businka», що розташований по АДРЕСА_2 та який належить ФОП ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, і цілеспрямовано, за допомогою ножиць по металу вирізав отвір в стіні з тильної сторони вказаного магазину, через який проник всередину приміщення, звідки таємно повторно викрав товаро-матеріальні цінності, а саме :

- грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., які знаходилися в шухляді стола;

- тестер туалетної води «BLACK OPIUM YvesSaintLaurent TESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 350 грн. 00 коп.;

- тестер туалетної води «SI GIORGIO ARMANI TESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 350 грн. 00 коп.;

- тестер туалетної води «Victoria`sSecretLoveAddict TESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 268 грн. 00 коп.;

- тестер туалетної води «ESCADA SUNSET HEAT TESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 265 грн. 00 коп.;

- тестер туалетної води «Lady MILLION LUCKY pacorabanne TESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 350 грн. 00 коп.;

- тестер туалетної води «GoodgirlgonebadKilian ТESTER EAU DE PARFUM FOR WOMEN 50 ML e 1.7 FL.OZ», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 350 грн. 00 коп.;

- наручний годинник, чорного кольору з металевим ремінцем «SKMEI 9237», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 1720 грн. 00 коп.;

- наручний годинник, срібного кольору з металевим ремінцем «SKMEI 9258», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 750 грн. 00 коп.;

- наручний годинник, срібного кольору з ремінцем зовні схожим на шкіряний, який по краям прошитий білою ниткою «SKMEI 9226», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1430/23 від 07.04.2023, 1224 грн. 00 коп.;

- наручний годинник, золотистого кольору з металевим ремінцем того ж кольору «KAXHAO NO6103L»; два наручних годинники, бронзового кольору з металевими ремінцями того ж кольору «KAXHAO NО6102L»; наручний годинник, бронзового кольору з металевими ремінцем того ж кольору «KAXHAO NО6105L», вартістю згідно відношення ФОП ОСОБА_7 , 500 грн. 00 коп. за один годинник на суму 3000 грн. 00 коп.;

- предмети біжутерії у вигляді хрестика та ланцюжків різних плетінь і довжиною, які для потерпілої будь-якої матеріальної цінності не становлять, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11127 грн. 00 коп., після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же,26.03.2023 близько 06 години 30 хвилини в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи біля магазину «КВІТИ 24», що розташований по вулиці Гайдамацькій (Р. Чорного), 4 та який належить ФОП ОСОБА_8 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, за допомогою розвідного ключа, пошкодив серцевину замка вхідних дверей, після чого проник всередину приміщення, звідки таємно повторно викрав грошові кошти в сумі 7500 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 01.04.2023 близько 05 год. 52 хв. в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи біля магазину «Блиск», що розташований по вулиці Європейській (Леніна), 10-Б та який належить ТОВ «КАТРЕЙД ПЛЮС» ЄДРПОУ 41981543, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, за допомогою розвідного ключа, пошкодив серцевину замка вхідних дверей, після чого проник всередину приміщення, звідки таємно повторно з полиць стелажів викрав товаро-матеріальні цінності, а саме :

-один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для жінок «74 vsChristianDiorPoisonGirl 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для жінок «75 vsChloeLoveStory 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для жінок «77 vsHugoBossTheScent 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для жінок «78 vsGiorgioArmaniSiFiori 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для жінок «79 vsThierryMuglerAlien 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «28 vsArmaniStrongerWithYou 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «30 vsAzzaroChrome 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «58 vsYvesSaintLaurent Y 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «59 vsMontaleIntenseCafe 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «60 v VersaceEros 100ml», два флакони МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «81 vsGucciGuiltyPourHomme 100ml», два флакони МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «82 vsChanelEgoistePlatinum 100ml», один флакон МейдІнЛаб парфумованої води для чоловіків «83 vsGiorgioArmaniBlackCode 100ml», вартістю, згідно довідки ТОВ «КАТРЕЙД ПЛЮС, 549 грн. 00 коп. за один флакон на суму 8235 грн. 00 коп.;

-тестери МейдІнЛаб парфумованої води для жінок та чоловіків місткістю по 100ml кожний в кількості 13 штук, вартістю, згідно довідки ТОВ «КАТРЕЙД ПЛЮС, 549 грн. 00 коп. за один тестер на суму 7137 грн. 00 коп.,

чим спричинив ТОВ «КАТРЕЙД- ПЛЮС» матеріальну шкоду на загальну суму 15372 грн. 00 коп., після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, 03.04.2023 близько 06 год. 30 хв. в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи біля аптеки ТОВ «Головна аптека», що розташована по вулиці В.Чорновола (Горького), 3-А, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, за допомогою розвідного ключа, пошкодив серцевину замка вхідних дверей, після чого проник всередину приміщення аптеки, звідки таємно повторно з каси викрав грошові кошти в сумі 8526 грн. 00 коп., та продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, з вітрин аптеки таємно повторно викрав:

-одну упаковку суміші дитячого харчування «Nutrilon-2» вагою 1 кг., вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 551 грн. 70 коп.;

-одну упаковку суміші дитячого харчування «Nutrilon-4» вагою 0,6 кг., вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 336 грн. 60 коп.;

-одну упаковку таблеток «Квадевіт» (30 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 99 грн. 97 коп.;

-одну упаковку таблеток «Квадевіт» (60 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 181 грн. 44 коп.;

-одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед» (100 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 295 грн. 10 коп.;

-одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед» (20 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 95 грн. 69 коп.;

-одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед форте» (60 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 226 грн. 07 коп.;

-одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомедостеофорте» (30 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 185 грн. 68 коп.;

-одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомедостеофорте» (30 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 192 грн. 85 коп.;

-одну упаковку таблеток «ElevitPronatal» (100 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 1182 грн. 26 коп.;

-дві упаковки таблеток «ElevitPronatal» (30 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 406 грн. 18 коп. за одну на суму 812 грн. 36 коп.;

-одну упаковку таблеток «Дуовіт» (60 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 256 грн. 35 коп.;

-дві упаковки таблеток «СорбіферДурулес 320/60 мг» № 50 (50 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 207 грн. 23 коп. за одну на суму 414 грн. 46 коп.;

-одну упаковку таблеток «СорбіферДурулес 320/60 мг» № 30 (50 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 157 грн. 26 коп.;

-одну упаковку таблеток «Комплевіт» (20 капсул), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 54 грн. 90 коп.;

-одну упаковку таблеток «Декамевіт» (20 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 78 грн. 64 коп.;

-0,3 упаковки таблеток «Волвіт Біотин 5 мг» (30 таблеток), вартістю, згідно довідки ТОВ "Головна аптека", 225 грн. 10 коп., чим спричинив ТОВ «Головна аптека» матеріальну шкоду на загальну суму 13872 грн. 43 коп., після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення та вчинена в умовах воєнного стану; та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочинів відповідно до пред`явлених йому обвинувачень визнав повністю, погодився надати покази.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Зазначив, що дата, час, обсяг викраденого майна, що зазначені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказав, що для вчинення крадіжок він завчасно заготовляв знаряддя вчинення злочину. Щиро розкаюється у вчиненому, шкоду потерпілим добровільно відшкодував. Просить суд суворо не карати.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку прокурора, захисника, обвинуваченого, за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченого, документами, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши документи, що характеризують особу обвинуваченого, оцінивши фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів; особу обвинуваченого, який за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, вважається таким, що раніше не судимий.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, відшкодування потерпілим завданого збитку.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, термін дії якого станом на дату винесення вироку закінчився. Під час судового розгляду учасники судового провадження клопотань про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявляли, тому суд не вбачає підстав для самостійного застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи, витрати на проведення якої складають 755 грн.12 коп., експерта для проведення судової трасологічної експертизи, витрати на проведення якої складають 1321 грн. 46 коп., експерта для проведення судової трасологічної експертизи, витрати на проведення якої складають 2868 грн.00 коп., експерта для проведення судової трасологічної експертизи, витрати на проведення якої складають 2390 грн.00 коп., експерта для проведення додаткової судової трасологічної експертизи, витрати на проведення якої складають 2868 грн.00 коп., на загальну суму 10202 грн. 58 коп.- підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: слід долоні (сейф пакет №0986436), два фрагмента замка (сейф-пакет НПУ PSP1359943), фрагмент серцевини (сейф-пакет НПУ PSP1126563), частина циліндрового механізму замка (сейф-пакет НПУ PSP2275733), три сліди структури матеріалу (сейф пакет №5306553), три сліди структури матеріалу (сейф пакет 5306553), слід низу підошви взуття (сейф пакет №5239375), інструменти (сейф-пакет НПУ SUD4029073), три сліди структури матеріалу (паперовий конверт Черкаський НДКЦ МВС України), одна пара рукавичок (сейф пакет №5306554), які здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП - знищити; кросівки чоловічі «MERILL» (сейф пакет №5523623), чоловічі зимові черевики чорного кольору 43 розміру (сейф пакет №5523621), поліетиленовий пакет, поліетиленовий пакет чорного кольору та тканева сумка чорного кольору (сейф-пакет НПУ 4521829), куртка чорного кольору (сейф-пакет НПУ SUD4029075), які здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП - повернути за належністю ОСОБА_5 ; тестер туалетної води «BLACK OPIUM YvesSaintLaurent TESTEREAUDEPARFUMFORWOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», тестер туалетної води «SIGIORGIО ARMANI TESTER EAUDE PARFUM FOR WOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», тестер туалетної води «Victoria`s Secret Love Addict TESTERE A UDE PARFUM FOR WOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», тестер туалетної води «ESCADA SUNSET HEAT TESTERE AUDE PARFUM FOR WOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», тестер туалетної води «Lady MILLION LUCKY pacorabanne TESTEREAUDEPARFUMFORWOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», тестер туалетної води «Good girlg one bad Kilian ТESTEREAUDEPARFUMFORWOMEN 50 MLe 1.7 FL.OZ», наручний годинник, чорного кольору з металевим ремінцем «SKMEI 9237», наручний годинник, срібного кольору з металевим ремінцем «SKMEI 9258», наручний годинник, срібного кольору з ремінцем зовні схожим на шкіряний, який по краям прошитий білою ниткою «SKMEI 9226», наручний годинник, золотистого кольору з металевим ремінцем того ж кольору «KAXHAO NO6103L»; два наручних годинники, бронзового кольору з металевими ремінцями того ж кольору «KAXHAO NО6102L»; наручний годинник, бронзового кольору з металевими ремінцем того ж кольору «KAXHAO NО6105L», 1 хрестик та 41 ланцюжок різних плетінь і довжиною, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити за належністю ОСОБА_7 ;

-13 тестерів парфумів «МейдІнЛаб», 15 коробок парфумів «МейдІнЛаб», які передані на зберігання представнику потерпілому ТОВ «КАТРЕЙД ПЛЮС» ОСОБА_9 , залишити за належністю ТОВ «КАТРЕЙД ПЛЮС»;

-грошові кошти в сумі 8526 грн. 00 коп., одну упаковку суміші дитячого харчування «Nutrilon-2», одну упаковку суміші дитячого харчування «Nutrilon-4», одну упаковку таблеток «Квадевіт» (30 таблеток), одну упаковку таблеток «Квадевіт» (60 таблеток), одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед» (100 таблеток), одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед» (20 таблеток), одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомед форте» (60 таблеток), одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомедостеофорте» (30 таблеток), одну упаковку таблеток «Кальцій-Д3 нікомедостеофорте» (30 таблеток), одну упаковку таблеток «ElevitPronatal» (100 таблеток), дві упаковки таблеток «ElevitPronatal» (30 таблеток), одну упаковку таблеток «Дуовіт» (60 таблеток), дві упаковки таблеток «СорбіферДурулес 320/60 мг» № 50 (50 таблеток), які передані на зберігання касиру торгового залу ТОВ «Головна аптека» ОСОБА_10 , залишити за належністю ТОВ «Головна аптека».

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1