Ухвала

від 30.06.2009 по справі 2/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" червня 2009 р. Справа №2/98

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інв естиційного банку в особі "Ві дділення Промінвестбанку в м .Чернівці"

до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

ТОВ "Фінтраст

ТОВ "Букотрейдінг"

про стягнення заборговано сті - 1159508,94 грн.

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

Представники:

позивача - Микитюк І.В., д овіреність від 14.04.2009

відповідача - 1ОСОБА_2., до віреність від 12.06.2009

відповідача - 2. не з"явився

відповідача - 3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк в особі "Відділення Промі нвестбанку в м.Чернівці" звер увся з позовом до фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Ч ернівці (ідент. номер НОМЕР _1), ТОВ "Фінтраст", м.Чернівці ( код 32027369) та ТОВ "Букотрейдінг", м .Чернівці (код 32929839) про стягненн я солідарно з відповідача 1. (Ф ОП ОСОБА_1.), як з позичальни ка, та з відповідача 2. (ТОВ «Фі нтраст»), як фінансового пор учителя заборгованості за ра хунок грошових коштів у розм ірі 342 925,57 грн.; стягнення з відпо відача 3. ( ТОВ "Букотрейдінг"), я к майнового поручителя забор гованість в межах заставної вартості предмету іпотеки в розмірі 816 583,37грн., та ві дповідно шляхом звернення ст ягнення на Предмет іпотеки:

- нежиле приміщення (операто рна АГЗС) загальною площею 6,5 к в. м., що знаходиться за адресо ю Чернівецька область Хотинс ький район, Данковецька сіль ська рада, урочище «Чотири ко рчми» урочище, Галицький шля х, 4;

- земельну ділянку за кадаст ровим номером 7325081600:01:001:0002, площею 1 ,0669 га, що розташована на терито рії Данковецької сільської р ади в урочищі «Чотири корчми » Галицький шлях, 4 Хотинськог о району Чернівецької област і, із цільовим призначенням - д ля будівництва та обслуговув ання мотельного комплексу.

Відповідач 1. (фізична особа - підприємець ОСОБА_1.) позо вні вимоги визнає, але просит ь розгляд справи відкласти д ля врегулювання спору у добр овільному порядку.

Відповідачі (ТОВ "Фінтраст" та ТОВ "Букотрейдінг") відзив н а позов не надали, участь повн оважних представників у засі данні суду не забезпечили, що перешкоджає розгду справи п о суті.

У судовому засіданні сторо ни звернулись з клопотанням про продовження строку виріш ення справи у зв"язку з необхі дністю підготовки документі в, що мають важливе значення д ля розгляду справи.

Суд вважає, що для необхідно сті оцінки доказів з урахува нням всебічного, повного роз гляду всіх обставин у сукупн ості, а також прав і обов"язків сторін, подане сторонами кло потання підлягає задоволенн ю, а розгляд справи відкладен ню.

З огляду на викладене, керу ючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, су д

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотан ня сторін про розгляд справи поза межами двомісячного ст року.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "08" вересня 2000 р.

3. Відповідачам (ТОВ "Фінтра ст" та ТОВ "Букотрейдінг") нада ти відзиви на позов.

4. Участь представників стор ін у засіданні суду визнати о бов"язковою. Одночасно, суд зв ертає увагу сторін, що вони не позбавлені права врегульюва ти спір у добровільному поря дку.

Суддя І.В. Скрипничук