Ухвала
від 08.04.2024 по справі 144/609/20
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/609/20

Провадження № 1-кс/144/173/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08.04.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020020280000105 від 08.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 10.02.2021 надійшов рапорт про те, що в ході досудового розслідування кримінальних проваджень за фактами використання підроблених документів та шахрайського заволодіння, зокрема земельними ділянками сільськогосподарського призначення на території Теплицького району Вінницької області (на даний час Теплицької та Соболівської ОТГ Гайсинського району Вінницької області), встановлено, що група невстановлених на даний час осіб шахрайським шляхом здійснює організацію, підбурювання та пособництво безпосереднім виконавцям у шахрайському заволодінні земельними ділянками сільськогосподарського призначення. Зокрема, надається допомога у виготовленні підроблених документів про право власності, виготовлення технічних документацій земельних ділянок, організація зустрічі із державними реєстраторами, або реєстрація права власності на підставі довіреностей, організація зустрічей із представниками органів місцевого самоврядування, землевпорядних організації, вчинене у великих розмірах.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020280000105 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 ч. 3 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено можливе протиправне використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Теплицької та ІНФОРМАЦІЯ_2 , державні акти на право власності на які було видано особам, що проживали на території Російської Федерації та Республіки Білорусь.

Враховуючи вищевказане, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зокрема до копій документів (розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв та інших документів), які стали підставою для видачі державних актів земельних ділянок з кадастровими номерами 0523786400:04:000:0012, 0523786400:03:000:0064, 0523786400:03:000:0025, 0523786400:02:000:0348, 0523782600:03:000:0297, 0523786400:04:000:0274, 0523785400:03:000:0191, 0523785400:03:000:0190, 0523786400:02:000:0370, які виготовлялись та видавались громадянам Російської Федерації.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, що причетні до вказаних кримінальних правопорушень, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі.

Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, та можливість їх вилучення, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема до копій документів (розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв та інших документів), які стали підставою для видачі державних актів земельних ділянок з кадастровими номерами 0523786400:04:000:0012, 0523786400:03:000:0064, 0523786400:03:000:0025, 0523786400:02:000:0348, 0523782600:03:000:0297, 0523786400:04:000:0274, 0523785400:03:000:0191, 0523785400:03:000:0190, 0523786400:02:000:0370, які виготовлялись та видавались громадянам Російської Федерації, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 08 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118186084
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —144/609/20

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Довгалюк Л. В.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні