Ухвала
від 08.04.2024 по справі 638/3494/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3494/24

Провадження № 1-кп/638/1292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання про залучення захисника за призначенням у кримінальному провадженні щодо клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023221070002936 від 27 листопада 2023 року за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023221070002936 від 27 листопада 2023 року за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

До суду надійшло вищевказане клопотання. З метою своєчасного розгляду клопотання, та дотримання прав обвинуваченого, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст.49, 53, 372 суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , за призначенням для участі у розгляді клопотання та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 21 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин для проведення окремої процесуальної дії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118186291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —638/3494/24

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні