Ухвала

від 19.10.2010 по справі 6-286/10

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа № 6-286

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Ворошиловс ький районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Бухті ярової І.О.,

при секретарі - Галич Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку подання заступ ника начальника ВДВС Ворошил овського РУЮ у м. Донецьку про визначення частки майна бор жника у майні, яким він володі є спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВ С Ворошиловського РУЮ у м. Дон ецьку ОСОБА_1 13.10.2010 року звер нувся до суду з даним подання м, посилаючись на наступні об ставини: на виконанні у ВДВС В орошиловського РУЮ у м. Донец ьку знаходиться виконавче пр овадження по примусовому вик онанню виконавчого листа № 2-21 92/092, виданого Ворошиловським р айонним судом м. Донецька 17.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_ 2 на користь ОСОБА_3 суми боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 430 808 гривень 98 копійок , судового збору у розмірі 1700,00 г ривень, витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30,00 грив ень, а всього 432 538,98 гривень.

29.03.2010 року державним виконавц ем на підставі ст. 24 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” відкрито виконавче пров адження.

Державним виконавцем були надіслані запити до установ , що реєструють рухоме та неру хоме майно.

Згідно відповіді БТІ м. Доне цька від 14.04.2010 року квартира А ДРЕСА_1 зареєстрована за О СОБА_2.

Згідно позовної заяви ОС ОБА_4 вказана квартира була нажита в період перебування у шлюбі.

Для подальшого виконання в ироку суду необхідно визначи ти частку майна боржника у ма йні, яким він володіє з ОСОБ А_4, а саме: квартира АДРЕСА _1.

Просить визначити частку м айна боржника у майні, яким бо ржник володіє з ОСОБА_4, а с аме: квартира АДРЕСА_1.

Представник заявника у суд ове засідання не з' явився, п ро день та час слухання справ и повідомлений належним чино м.

ОСОБА_2 у судове засідання не з' явився, про день та час слухання справи повідомлени й належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з' явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали д одані до подання, вважає, що по дання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК Укр аїни питання про визначення частки майна боржника у майн і, яким він володіє спільно з і ншими особами, вирішується с удом за поданням державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня”, ст. 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начал ьника ВДВС Ворошиловського Р УЮ у м. Донецьку про визначенн я частки майна боржника у май ні, яким він володіє спільно з іншими особами - задовольн ити.

Визначити по Ѕ частки у квар тирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана до апе ляційного суду Донецької обл асті через даний суд протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Ухвала надрукована в нарад чій кімнаті в одному примірн ику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Б ухтіярова І.О.