Ухвала

від 02.04.2024 по справі 372/532/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/532/23

Провадження № 2-97/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.03.2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Дубчак Л.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд:

1. Витребувати від позивача ОСОБА_1 :

- довідки про доходи, отримані у паперовій чи електронній формі, як фізичної особи (оригінали банківських виписок з усіх банківських установ, у яких у ОСОБА_1 були наявні банківські рахунки за період з 17.02.2018 по 17.04.2022 , пояснення з зазначенням переліку всіх банківських установ з відкритими рахунками за вказаний період, інформації щодо коштів, отриманих у готівковій формі, інформацію про проценти, дивіденди, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі і т.д, пояснення щодо перетинання Державного кордону України за період з 17.02.2018 по 17.04.2022 з належним чином завіреними копіями паспорту громадянина України для виїзду за кордон (у випадку наявності фактів перетинання Державного кордону України письмово зазначити мету поїздки, вартість, місця придбання квитків та путівок, джерела оплати тощо).

- довідки про доходи, отримані у паперовій чи електронній формі, як фізичної особи-підприємця у формі довідки з органів державної податкової служби за період з 17.02.2018 по 17.04.2022.

2. Витребувати від Національного банку України інформацію про наявні банківські рахунки (кредитні, депозитні, поточні тощо) в банківських установах України на ім`я ОСОБА_1 у період з 17.02.2018 по 17.04.2022.

3. Витребувати від Державної податкової служби України посвідчені копії довідок та/або копії документів про наявність банківських рахунків (поточних вкладних (депозитних) рахунків та рахунків умовного зберігання (ескроу), відомості про відкриття і закриття банківських рахунків у банках та інших фінансових установах України із зазначенням ідентифікуючих відомостей про такі фінансові установи, що належали ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період, починаючи з період з 17.02.2018 року по 17.04.2022 року включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для доведення обставин, які становлять предмет доказування уданій справі, самостійно отримати вказані документи сторона відповідача не має можливості, а тому просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.

Позивач, її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, вважали, що представник відповідача зловживає процесуальними правами.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника відповідача, позивача та її представників, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи неможливість стороною відповідача самостійно отримати вказані докази, та те, що зазначені відомості мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, з огляду на те, що сторони мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про витребування доказів від 18.03.2024 року, - задовольнити.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

-довідки про доходи, отримані у паперовій чи електронній формі, як фізичної особи (оригінали банківських виписок з усіх банківських установ, у яких у ОСОБА_1 були наявні банківські рахунки за період з 17.02.2018 по 17.04.2022 , пояснення з зазначенням переліку всіх банківських установ з відкритими рахунками за вказаний період, інформації щодо коштів, отриманих у готівковій формі, інформацію про проценти, дивіденди, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі і т.д, пояснення щодо перетинання Державного кордону України за період з 17.02.2018 по 17.04.2022 з належним чином завіреними копіями паспорту громадянина України для виїзду за кордон (у випадку наявності фактів перетинання Державного кордону України письмово зазначити мету поїздки, вартість, місця придбання квитків та путівок, джерела оплати тощо).

- довідки про доходи, отримані у паперовій чи електронній формі, як фізичної особи-підприємця у формі довідки з органів державної податкової служби за період з 17.02.2018 по 17.04.2022.

Витребувати відНаціонального банкуУкраїни (01601,м.Київ,вул.Інститутська,9) інформацію про наявні банківські рахунки (кредитні, депозитні, поточні тощо) в банківських установах України на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 17.02.2018 по 17.04.2022).

Витребувати відДержавної податковоїслужби України(кодЄДРПОУ 43005393,адреса місцезнаходження:04053,м.Київ,Львівська площа,буд.8) посвідчені копії довідок та/або копії документів про наявність банківських рахунків (поточних вкладних (депозитних) рахунків та рахунків умовного зберігання (ескроу), відомості про відкриття і закриття банківських рахунків у банках та інших фінансових установах України із зазначенням ідентифікуючих відомостей про такі фінансові установи, що належали ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період, починаючи з період з 17.02.2018 року по 17.04.2022 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків