Справа № 587/257/24
У Х В А Л А
про приєднання зустрічного позову
08 квітня 2024 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
11березня 2024року доканцелярії судунадійшла позовназаява (зустрічна)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та усуненні перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просила приєднати зустрічну позовну заяву з урахуванням уточнених даних, а саме виключення з позовної заяви третьої особи Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, і розглядати в одному провадженні з первісним позовом, оскільки вони є взаємопов`язаними між собою і їх спільний розгляд буде доцільним.
Позивач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, направивши заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав, просив справу слухати у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідачки по первісному позову ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. про приєднання зустрічного позову, оскільки дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Приєднати до матеріалів справи № 587/257/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності та усуненні перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118191630 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Черних О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні