Ухвала
від 08.04.2024 по справі 758/12224/20
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/12224/20

Категорія 43

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, так як спір стосується виконання мирової угоди, затвердженої 13.10.14 Господарським судом м. Києва у справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про зобов`язання вчинити дії.

У судовому засідання представник відповідача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивач проти задоволення заяви заперечив, просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.10.21 відкрито провадження у зазначеній справі.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить відшкодувати йому, як власнику квартири АДРЕСА_1 , збитки, завдані ТОВ «Кепіталкемп» внаслідок проведеної реконструкції підвальних приміщень у вказаному будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу відшкодування збитків, завданих відповідачем позивачу внаслідок проведеної реконструкції підвальних приміщень у будинку, а тому його вирішення не відноситься до юрисдикції господарських судів, у зв`язку з чим, правових підстав для задоволення заяви представника відповідача для закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 255, 261, 353 ЦПК України, 20 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118192766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —758/12224/20

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні