Ухвала
від 08.04.2024 по справі 916/2263/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

08 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2263/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Ярош А.І.;

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.

Від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Семеняка В.В.;

Від Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича не з`явився;

Від Приватного підприємства "Никольтрейд"- не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 (повний текст складено та підписано 22.11.2023)

по справі №916/2263/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича

2. Приватного підприємства "Никольтрейд"

про солідарне стягнення 691 367,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 по справі №916/2263/23 призначено на 08.04.2024 року о 12-30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2263/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 по справі №916/2263/23 призначено на 08.04.2024 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 прийнято справу №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

05.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича надійшло клопотання про відкладення розгляджу апеляційної скарги.

В судове засідання 08.04.2024, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, який заперечував проти задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Враховуючи вищенаведені положення, а також те, що попереднє судове засідання було призначено до розгляду у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2263/23 до: 13.05.2024 року о 14-30 год.

2. Розгляд справи №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 призначити на: 13.05.2024 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при нез`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118195891
СудочинствоГосподарське
Сутьсолідарне стягнення 691 367,54 грн

Судовий реєстр по справі —916/2263/23

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні