Ухвала

від 05.04.2024 по справі 902/984/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2024 р. Справа № 902/984/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 у справі № 902/984/21 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст рішення складено 08.02.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО"

до ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток у статутному капіталі

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО"

до ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток у статутному капіталі товариства

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА РЕГОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕЦЬКОГО"

до ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про внесення додаткового вкладу третьою особою № 05/03 від 05.03.2021, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 у справі № 902/984/21, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог за Позовом-1, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити. Також апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог за Позовом - 2, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 у справі № 902/984/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

04.04.2024 до суду ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 у справі № 902/984/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" травня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2024 у справі № 902/984/21.

3. Запропонувати ТОВ "СІГМА РЕГОН", ТОВ "ЛАНЕЦЬКОГО", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у строк до 03.05.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.