Ухвала

від 08.04.2024 по справі 903/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 квітня 2024 року Справа № 903/200/24 Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву прокурора про повернення сплаченого судового збору по справі №903/200/24 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до Цуманської селищної ради про повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_1 сформував в системі Електронний суд позов в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до Цуманської селищної ради, в якому просить:

1.Усунути перешкоди Волинській обласній військовій адміністрації у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання Цуманської селищної ради Луцького району повернути Волинській обласній військовій адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 0721882400:04:000:0675 площею 47,5873 гектарів.

2. Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 47,5873 га з кадастровим номером 0721882400:04:000:0675, зареєстрованого за Цуманською селищною радою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що на момент реєстрації права комунальної власності 21.10.2022, так і на даний час на земельній ділянці з кадастровим номером 0721882400:04:000:0675 розташована гідротехнічна споруда державної власності.

Таким чином, право комунальної власності на спірну земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно неправомірно.

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 02.04.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 23.04.2024 о 11:45 год.

03.04.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_1 сформував в системі Електронний суд про повернення сплаченого судового збору, в якому просить суд вирішити питання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн. за подання позовної заяви.

В обгрунтування зазначає, що з урахуванням згаданих положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 4844,80 грн (6056 грн х 0,8). За наведених обставин Волинською обласною прокуратурою за подання згаданого позову зайво (в більшому розмірі) сплачено судовий збір на суму 1211,20 грн (6056 грн 4844,80 грн).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Відповідний позов заступником керівника Луцької окружної прокуратури подано з використанням системи "Електронний суд", тобто в електронній формі.

За подання позову Волинською обласною прокуратурою сплачено 6056,00 грн судового збору (1,5 % від ціни позову), що підтверджується платіжною інструкцією №208 від 14.02.2024.

Разом з тим, з урахуванням згаданих положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 4844,80 грн (6056 грн х 0,8).

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що прокуратурою надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, заява прокурора про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15 код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір в сумі 1211,20 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №208 від 14.02.2024 (копія міститься в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 08.04.2024.

Суддя І. О. Гарбар