Ухвала
від 08.04.2024 по справі 11/б-664
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 квітня 2024 рокуСправа № 11/Б-664УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро" ЛТД - адвоката Квіткіна Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2785 від 08.04.2024)

у справі №11/Б-664

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область

про банкрутство

Встановив:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2018 припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка А.В.; Відкрите акціонерне товариство "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №11/Б-664 арбітражного керуючого Окряка А.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2023 призначено судове засідання у справі №11/Б-664 на 19.04.2023.

Ухвалою суду від 19.04.2023 прийнято клопотання ліквідатора Окряка А.В. (вх. №1640 від 10.03.2023, вх. №2095 від 06.04.2022, вх. № 3753 від 14.06.2022 та вх. №3301 від 18.04.2023), до розгляду. Призначено розгляд клопотань (вх. №1640 від 10.03.2023, вх. №2095 від 06.04.2022, вх. № 3753 від 14.06.2022 та вх. №3301 від 18.04.2023) в судове засідання на 18.05.2023.

Судове засідання у справі №11/Б-664 відкладено на 08.04.2024 ( востаннє).

08.04.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро" ЛТД - адвокат Квіткін Ю.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заяву (вх. №2785), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 08.04.2024 у справі №11/Б-664 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро" ЛТД - адвоката Квіткіна Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі №11/Б-664 08.04.2024 о 15:30 год. відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро" ЛТД - адвоката Квіткіна Ю.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро" ЛТД - адвокату Квіткіну Ю.М. в судовому засіданні 08.04.2024 о 15:30 год. у справі №11/Б-664, в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "08" квітня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118197458
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —11/б-664

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні