Ухвала
від 08.04.2024 по справі 758/4824/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 758/4824/23 головуючий у суді І інстанції Гребенюк В.В.

провадження № 22-ц/824/10229/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про витребування справи

08 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління освіти Ізюмської міської ради поданою представником- адвокатом Мироненком Станіславом Станіславовичем на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Ізюмської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/4824/23 за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Ізюмської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118197963
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —758/4824/23

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні