Ухвала

від 09.04.2024 по справі 192/159/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/159/24

Провадження № 2/192/232/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М. розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Скороход А.О. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки. Підготовче засідання призначено на11.04.2024на 10:30год.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Скороход Аліни Олексіївни про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Незважаючи на те, що клопотання надійшло до суду з порушенням строків, визначених ст. 212 ЦПК України, з метою реалізації наданих прав та враховуючи введений в Україні воєнний стан суд вважає, що підготовче судове засідання 11.04.2024 о 10:30 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції за участіпредставника позивачаз використанням власних технічних засобів.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Скороход А.О. задовольнити.

Судове засідання11квітня2024року о10:30год. проводити з участю представника позивача адвоката Скороход Аліни Олексіївни в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням технічнихзасобів адвокатазгідно звимогами Положенняпро ЄСІТС

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова