Ухвала

від 11.04.2024 по справі 192/159/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/159/24

Провадження № 2/192/232/24

УХВАЛА

11 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.

пр.позивача - ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп» до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив розглянути подане 20.02.2024 клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вона є дружиною відповідача та визнання права власності на земельні ділянки може вплинути на її права, крім того вона надавала згоду під час укладання договору відчуження житлових будинків які розташовані на спірних земельних ділянках.

При вирішенні клопотання про залучення в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , суд виходить з положень ст. 53 ЦПК України, якою визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу, зокрема за заявою учасників справи у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд залучаєтаких осібдо участіу справіпро щопостановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним залучити дружину відповідача - ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та враховуючи направлення позивачем копії позовної заяви з додатками при подачі клопотання 20.02.2024 про що у суду наявні докази, встановити строк для подання письмових пояснень щодо позову, а позивачу для надання відповіді у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 247, 274, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити третьоюособою якане заявляєсамостійних вимогна предметспору настороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити третійособі дану ухвалу.

Встановити третій особі 15-деннийстрокздня врученняданоїухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати ст.181 ЦПК України. У зазначений строк 3-я особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо пред`явленого позову і всі докази на підтвердження викладених аргументів і міркувань.

У разі подання письмових пояснень 3-ю особою, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на письмові пояснення 3-ї особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам, що до письмових пояснень та відповіді на них застосовуються правила щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання).

У зв`язкуіз залученням3-їособи яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунасторонівідповідача відкластирозгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тітова