Ухвала

від 08.04.2024 по справі 752/8869/19

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 752/8869/19

Провадження №2/523/669/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №24в м.Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог в рамках розгляду цивільної справи № 752/8869/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 , малолітньої доньки ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , малолітньої доньки ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри.

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині визначення місця побачення брата та сестри за адресою: АДРЕСА_1 та в частині до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити дане клопотання та прийняти відмову від частини позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, поданого представником позивача ОСОБА_1 .

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися судом про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , малолітньої доньки ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри.

Зокрема, у даному позові представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким:

?Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в спілкуванні (побаченнях) малолітнього ОСОБА_6 з малолітньою ОСОБА_7 ;

? Визначити ОСОБА_6 наступний способи спілкування, зустрічі (побачень) з малолітньою ОСОБА_7 , а саме: - особисті зустрічі (побачення) кожного першого та третього вівторка місяця з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, та кожної першої та третьої суботи місяця з 12 годин 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, та кожного другого та четвертого понеділка місяця з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин поблизу місця проживання в рекреаційних зонах та зонах дитячого дозвілля ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_2 та/або інших представників, членів сім`ї дитини зі сторони матері дитини, до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку.

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині визначення місця побачення брата та сестри за адресою: АДРЕСА_1 та в частині до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження з розгляду частини позовних вимог щодо визначення місця побачення брата та сестри за адресою: АДРЕСА_1 та в частині до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині визначення місця побачення брата та сестри за адресою: АДРЕСА_1 та в частині до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку прийняти.

Провадження по справі № 523/8869/19 за позовом позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 , малолітньої доньки ОСОБА_7 про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри в частині позовних вимог щодо визначення місця побачення брата та сестри за адресою: АДРЕСА_1 та в частині до досягнення малолітньою ОСОБА_7 десятирічного віку закрити.

В решті позовних вимог продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 09 квітня 2024 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер