Ухвала

від 12.10.2010 по справі 6/139(5/53)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.10.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект М иру, 20 тел. 698- 166, факс 77-44-62

УХВАЛА

12.10.2010 Справа № 6/139(5/53)

За позовом: Відділу осві ти Семенівської районної дер жавної адміністрації,

вул. Червона пло ща, 6, м. Семенівка, Чернігівськ а область, 15400,

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Се менівська гімназія №2 Семені вської районної ради Чернігі вської області,

вул. Шкільна, 1, м. С еменівка, Чернігівська облас ть, 15400,

предмет спору: про стягненн я 16 329,69 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Логвин Л.Ф. - головний бухгалтер відді лу освіти Семенівської райде ржадміністрації, довіреніст ь № 01-09/141 від 11.10.2010

від відповідача: не з”явивс я;

від третьої особи: не з”явив ся;

суддя Блохіна Ж.В.

СУТЬ СПОРУ:

Відділом освіти Семенівс ької районної державної адмі ністрації подано позов до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 329,69грн . заборгованості, а саме 12,24 грн . за оренду нерухомого майна; 1 88,06 грн. за оренду індивідуальн о визначеного майна; 866,40 грн. за воду, каналізацію; 38 грн. по под атку на землю; за електроенер гію 3 600,83 грн. та 11 624,16 грн. за тепло .

Розпорядженням голови гос подарського суду Чернігівсь кої області від 11.10.2010 за №02-01/165 у зв ”язку з перебуванням судді Р оманенко А.В. на лікарняному с праву передано для розгляду судді Блохіній Ж.В.

Відповідач та третя о соба, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача представник ів в судове засідання не напр авили, заяв, клопотань та витр ебуваних судом документів не надали.

Представник позивача вик лав суть позовних вимог та пр осить їх задовольнити, посил аючись на невиконання відпов ідачем своїх зобов`язань по о платі орендної плати та кому нальних послуг за спірним До говором.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 цього код ексу, розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішено в даному засід анні, зокрема, в зв”язку з:

- неподанням витреб уваних доказів;

- необхідністю витре бування нових доказів.

Дослідивши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, суд доходить висн овку, що неподання позивачем та відповідачем витребувани х судом доказів, а також необх ідність витребування додатк ових доказів по справі переш коджає вирішенню спору в дан ому судовому засіданні, а том у розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2010 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Чернігівської облас ті у м. Чернігові, проспект Мир у, 20, каб. № 2.

3. Позивачу надати:

- копію акту приймання - пе редачі нерухомого майна за д оговором від 11.01.2010;

- докази направлення відпов ідачу претензії від 16.03.2010;

- докази отримання відповід ачем рахунків на оплату орен дної плати та комунальних по слуг.

4. Відповідачу надати суду п исьмовий відзив на позов та д окументи, які підтверджують зазначені у відзиві обставин и.

5. При явці в судове засіданн я представникам сторін мати належним чином оформлену дов іреність та документ, що посв ідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В.Блохіна