Справа № 932/10772/23
Провадження №2/932/501/24
УХВАЛА
04 квітня 2024 рокусуддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» адвокатаШалапай ІриниОлегівни пропроведення підготовчогозасідання порозгляду справиза позовом Приватногопідприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості завиконані ремонтніроботи в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПП «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» адвокатаШалапай І.О. про забезпечення її участі у судових засіданнях, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідност. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» адвокатаШалапай ІриниОлегівни пропроведення підготовчогозасідання порозгляду справиза позовом Приватногопідприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості завиконані ремонтніроботи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «ПРОМСТИЛЬСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача, для виконання.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118205224 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягненнязаборгованості завиконані ремонтніроботи в режимі відеоконференції |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кудрявцева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні