Ухвала

від 25.03.2024 по справі 524/1626/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1626/23

Провадження № 2-во/524/23/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління ДМСу Полтавськійобласті провиправлення описки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

Управління ДМС у Полтавській області звернулось із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12вересня 2023року по справі №524/1626/23, а саме зазначити анкетні дані свідків, які були допитані в судовому засіданні.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

12вересня 2023року Автозаводський районний суд м.Кременчука ухвалено рішення по справі 524/1626/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

В другому абзаці розділу «ОЦІНКА СУДУ» зазначено: «На думку суду, факт постійного проживання заявника із матір`ю, ОСОБА_2 , станом на 24.08.1991 на території України підтверджується довідкою навчального закладу, в якому вона навчалась, а також вказаний факт підтвердили допитані судом свідки.»

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Звертаючись до суду із заявою про виправлення описки Управління ДМС у Полтавській області просить суд зазначити свідків, які були допитані судом, що не є ані опискою, ані арифметичною помилкою.

Суд наголошує на тому, що виклад мотивувальної частини судового рішення належить є прерогативою суду, а тому вимоги учасників процесу про доповнення мотивувальної частини судового рішення новими даними не можуть розглядатись судом в порядку ст. 269 ЦПК України.

У зв`язку із наведеним, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління ДМСу Полтавськійобласті провиправлення описки в судовому рішенні

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ