Ухвала
від 09.04.2024 по справі 645/71/24
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/71/24

Провадження № 2/645/697/24

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Пастушенко К.Р.,

розглянувши усудовому засіданнів приміщенніФрунзенського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоклайф» про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Шоклайф» суму боргу за договором позики грошових коштів № 1 від 16.05.2022 року у розмірі 600000,00 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 147,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6001,48 грн..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.03.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, де зазначив, що після відкриття провадження у справі, обставини змінились, та вимоги позивача було задоволено, та просив закрити провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Сторони до судового засідання не з`явились.

У зв`язкузнеявкоюв судовезасіданнявсіхосіб,якіберутьучасть усправі,фіксуваннясудовогопроцесу задопомогоюзвукозаписувальноготехнічного засобу,відповіднодоположень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача та відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову в повному обсязі та закриття провадження по справі.

Відповідно довимог п.4ч.1ст.255ЦПК України,суд постановляєухвалу прозакриття провадженняпо справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.142,206, 255,256,279,260,261 ЦПК України, суд-

постановив:

Провадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоклайф» про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118208934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —645/71/24

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні