Ухвала

від 08.04.2024 по справі 711/814/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/814/24

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Антонюк І.А.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої

особи за довіреністю Барабанщикової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Антонюк Іриною Андріївною про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет в особі органу опіки та піклування м. Черкаси, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та зміну прізвища, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет в особі органу опіки та піклування м. Черкаси, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та зміну прізвища.

Позивачем, через представника подана до суду заява про призначення та проведення по справі судової судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої слід поставити питання, - чи являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Витрати за проведення експертного дослідження просить покласти на нього і призначити проведення вказаної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В підготовчому засіданні позивач, представник позивача підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Також зазначили, що дитина проживає із позивачем біологічним батьком. Позивач згоден надати експерту біологічні зразки та забезпечити участь у відібранні біологічних зразків дитини. Крім того, просили зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

В підготовчому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти задоволення заяви та зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні відповідач погодилась щодо призначення та проведення судової експертизи. Крім того, зазначила, що дочка ОСОБА_4 є дитиною батька ОСОБА_1 . У актовому записі батьком дитини записаний батько з її слів, відповідно до ст. 135 СК України. Вказала, що сторони у шлюбі не перебували, на даний час дитини проживає із батьком (позивачем). Погодилася на відібрання біологічних зразків у дочки ОСОБА_3 .

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, сторін, дослідивши матеріали справи щодо вирішення вказаного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до

задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до висновку експерта визначені у статті 102 ЦПК України. Зокрема, - частиною2 цієї статті передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Як передбаченочастинами 1,3,4статті 103ЦПК,суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2)сторонами (стороною)не наданівідповідні висновкиекспертів ізцих самихпитань абовисновки експертіввикликають сумнівищодо їхправильності.При призначенніекспертизи судомексперт абоекспертна установаобирається сторонамиза взаємноюзгодою,а якщотакої згодине досягнутоу встановленийсудом строк,експерта чиекспертну установувизначає суд.Суд зурахуванням обставинсправи маєправо визначитиексперта чиекспертну установусамостійно.У разінеобхідності можебути призначенодекілька експертівдля підготовкиодного висновку(комісійнаабо комплекснаекспертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч. 6 ст. 104 ЦПК).

Таким чином, дослідивши предмет спору; обставини, на які посилаються сторони, вказавши, що батьком дитини є позивач по справі; зміст клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи; питання, які слід з`ясувати під час дослідження, - суд приходить до висновку про можливість призначення судово-медичної генетичної експертизи у даній справі. При цьому, враховуючи норми статті 103 ЦПК України, суд вважає за необхідне поставити експертові такі запитання: чи являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Крім того, слід доручити спеціалістам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» відібрати зразки біологічного матеріалу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і направити їх до експертної установи.

Також необхідно попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 , який є ініціатором поданого клопотання.

Враховуючи норми п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998р. (в редакції наказу МЮУ №1950/5 від 26.12.2012р.), складність справи, необхідно встановити строк до 10червня 2024 року для проведення експертизи.

Як передбачено ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи, враховуючи, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи за відсутності даних експертного дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, Площа Соборна, 14.

Доручити спеціалістам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) відібрати зразки біологічного матеріалу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи та направити їх до експертної установи для дослідження.

Надати дозвіл судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради дослідити зразки біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до експертних установ для виконання.

Строк для проведення експертизи встановити - до 10 червня 2024 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 08.04.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька