Ухвала
від 01.04.2024 по справі 757/7435/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7435/24-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалий В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, Громадська організація «Рух Чесно» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справи.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання відкрито провадження у даній справі.

23 березня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Мікітян К.О. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи обставини, встановлені при дослідженні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку що представником відповідача у клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження належним чином не обґрунтовано та суду не доведено обґрунтованої потреби у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мікітян Каріни Олександрівни про розгляд справи № 757/7435/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, Громадська організація «Рух Чесно» про захист честі, гідності та ділової репутації за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118210021
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —757/7435/24-ц

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Рішення від 31.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні