Ухвала

від 09.04.2024 по справі 205/3811/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/3811/24

1-кс/205/487/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12024041690000202 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12024041690000202від06лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

29 березня 2023 року слідчий слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 02.04.2024, під час якого виявлено та вилучено: монітор марки «DELL» чорного кольору с.н. « НОМЕР_1 »; монітор марки «Philips» чорного кольору з сірими вставками, с.н. « НОМЕР_2 »; монітор марки «Samsung» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_3 » інвентарний № 10006634; монітор марки «Flex Scan S 1921» сірого кольору, с.н. « НОМЕР_4 »;монітор марки «LG» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_5 »; монітор марки «Flex Scan S 1921» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_6 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_7 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_8 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_9 »; монітор марки «Flex Scan S 1921» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_10 »; монітор марки «Fujitsu» білого кольору, с.н. « НОМЕР_11 »; монітор марки «HP» білого кольору з сірими вставками, с.н. «CNC943DSKD»; монітор марки «HP» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_12 »; монітор марки «Fujitsu» білого кольору, с.н. « НОМЕР_13 »; системний блок марки «LG» сірого кольору, с.н. «2386»; системний блок марки « LG Impression computers» сірого кольору,с.н. « НОМЕР_14 »; системний блок марки «DELL» чорного кольору, с.н. «69XNJ4J»; системний блок марки «Impression computers» сірого кольору із чорними вставками, с.н. « НОМЕР_15 »; системний блок марки «Версия» сірого кольору з чорними вставками,

с.н. «0527-239 79»; системний блок чорного кольору без розрізнювальних знаків; системний блок марки «Logic Power» чорного кольору із червоними вставками, с.н. « НОМЕР_16 »; системний блок марки «Intel Platinum» бежевого кольору, с.н. « НОМЕР_17 », 37606020499; системний блок марки «Patriot» бежевого кольору, без розрізнювальних знаків; системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з червоними вставками «0196451»; системний блок марки «LG Impression computers» с.н. « НОМЕР_18 »;гральний автомат «Fruit Cocktail»; гральний автомат «Video Game»; гральний автомат «Garage»; гральний автомат «Admiral»;чорнова документація; грошові кошти: купюри номіналом 50 гривень у кількості 8 одиниць; купюри номіналом 20 гривень у кількості 14 одиниць, купюри номіналом 10 гривень у кількості 1 одиниця.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на ті обставини, що 06.02.2024 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що на території Новокодацького району м. Дніпро виявлено факти незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

За даним фактом 06лютого 2024 року розпочато кримінальне провадження за №12024041690000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В подальшому, 01.04.2024 в ході профілактичного відпрацювання території Новокодацького району міста Дніпра, співробітниками ДПП УПП в Дніпропетровській області, в приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зал ігрових автоматів, тобто виявлено факт проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності.

Вказаний факт був зареєстрований до журналу єдиного обліку ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області № 8477 від 02.04.2024 року, матеріали якого долучено до кримінального провадження № 12024041690000202 від 06.02.2024 року, за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

02.04.2024 року в ході досудового розслідування кримінального провадження

№ 12024041690000202 було допитано ряд осіб в якості свідків, які надали свідчення, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований зал гральних автоматів.

Враховуючи, що свідки у кримінальному провадженні надали свідчення про те, що у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор без ліцензії на відповідний вид діяльності та з метою підтвердження вказаного факту та встановлення осіб, причетних до вищевказаного правопорушення, 02 квітня 2024 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 03 години 00 хвилин, слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 без дозволу особи, яка займає приміщення, представника власника приміщення та відповідної ухвали слідчого судді, було проведено огляд у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду виявлено та вилучено: монітор марки «DELL» чорного кольору с.н. « НОМЕР_1 »; монітор марки «Philips» чорного кольору з сірими вставками,

с.н. « НОМЕР_2 »; монітор марки «Samsung» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_3 » інвентарний № 10006634; монітор марки «Flex Scan S 1921» сірого кольору, с.н. « НОМЕР_4 »;монітор марки «LG» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_5 »; монітор марки «Flex Scan S 1921» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_6 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_7 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_8 »; монітор марки «Hanns G» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_9 »; монітор марки «Flex Scan S 1921» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_10 »; монітор марки «Fujitsu» білого кольору, с.н. « НОМЕР_11 »; монітор марки «HP» білого кольору з сірими вставками, с.н. «CNC943DSKD»; монітор марки «HP» чорного кольору, с.н. « НОМЕР_12 »; монітор марки «Fujitsu» білого кольору, с.н. « НОМЕР_13 »; системний блок марки «LG» сірого кольору, с.н. «2386»; системний блок марки « LG Impression computers» сірого кольору,с.н. « НОМЕР_14 »; системний блок марки «DELL» чорного кольору, с.н. «69XNJ4J»; системний блок марки «Impression computers» сірого кольору із чорними вставками, с.н. « НОМЕР_15 »; системний блок марки «Версия» сірого кольору з чорними вставками,

с.н. «0527-239 79»; системний блок чорного кольору без розрізнювальних знаків; системний блок марки «Logic Power» чорного кольору із червоними вставками, с.н. « НОМЕР_16 »; системний блок марки «Intel Platinum» бежевого кольору, с.н. « НОМЕР_17 », 37606020499; системний блок марки «Patriot» бежевого кольору, без розрізнювальних знаків; системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору з червоними вставками «0196451»; системний блок марки «LG Impression computers» с.н. « НОМЕР_18 »;гральний автомат «Fruit Cocktail»; гральний автомат «Video Game»; гральний автомат «Garage»; гральний автомат «Admiral»;чорнова документація; грошові кошти: купюри номіналом 50 гривень у кількості 8 одиниць; купюри номіналом 20 гривень у кількості 14 одиниць, купюри номіналом 10 гривень у кількості 1 одиниця.

Також присутня при цьому особа, що займає приміщення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яких дозвільних документів або ліцензій на здійснення діяльності пов`язаної із проведенням азартних ігор не надала.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів, які становлять істотне значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність в проведенні огляду приміщення, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024041690000202 від 06лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно з ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положенняпро Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Відповідно доч.3ст.214КПКУкраїниздійснення досудовогорозслідування,крімвипадків,передбаченихцієючастиною,довнесеннявідомостей дореєструабобез такоговнесеннянедопускається ітягнезасобою відповідальність,встановленузаконом.Уневідкладнихвипадках довнесеннявідомостейдо Єдиногореєструдосудовихрозслідувань можебутипроведенийогляд місцяподії(відомостівносятьсяневідкладнопісля завершенняогляду).Дляз`ясуванняобставин вчиненнякримінальногопроступкудо внесеннявідомостейдоЄдиного реєструдосудовихрозслідуваньможе бути: 1)відібранопояснення; 2)проведеномедичнеосвідування; 3)отримановисновокспеціаліста ізнятопоказаннятехнічних приладівтатехнічнихзасобів,щомаютьфункції фото-ікінозйомки,відеозапису,чизасобівфото-ікінозйомки,відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

З огляду на наведене, 01.04.2024 року слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, після отримання повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення, зобов`язана була прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

З наданих суду документів, не вбачається факту внесення відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 01.04.2024 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно з ч. 5ст. 237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином враховуючи, що в клопотанні та доданих до нього документах не доведено невідкладності проведенняогляду місцяподії, а саме: приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду приміщення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12024041690000202 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1