Ухвала

від 05.04.2024 по справі 473/4039/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4039/23

УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №473/4039/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Вознесенське», про конфіскацію земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ

в серпні 2023 року керівник Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2023 року позовні вимоги керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок задоволено частково.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили, було видано виконавчий лист.

27 березня 2024 року керівник Вознесенської окружної прокуратури звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення місця проживання та місця реєстрації ОСОБА_1 (зазначено «не відомо», замість вірного « АДРЕСА_1 , російська федерація»).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідноч.ч. 1, 3, 4ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки зареєстроване місце його проживання (перебування) в Україні невідоме (ч.11 ст. 128 ЦПК України). Останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.258-260,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

виправити у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2023 року по справі №473/4039/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Вознесенське», про конфіскацію земельних ділянок, зазначивши останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.В.Лузан