Ухвала

від 05.04.2024 по справі 910/10968/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2024 р. Справа№ 910/10968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 (повний текст рішення складено 07.03.2024)

у справі № 910/10968/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

до 1) Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

2) Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC)

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення замовника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», оформлене протоколом №379 від 24.05.2023 визначення переможця відкритих торгів, проведених у порядку, визначеному «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 щодо закупівлі №23Т-154 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244, 48 мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум»), ідентифікатор закупівлі №UA-2023-05-03-008168-а.

Визнано недійсним договір поставки трубної продукції UVG 421/30-23 від 07 серпня 2023 року укладений між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» та Компанією «Ворекс ЛЛС» в результаті завершення закупівлі №23Т-154 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244, 48 мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум») ідентифікатор закупівлі №UA-2023-05-03-008168-а.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Компанія з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) звернулося 26.02.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10968/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10968/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23.

14.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10968/23.

25.03.2024 на електронну пошту суду Північного апеляційного господарського суду від представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) надійшло клопотання про доповнення апеляційної скарги, сформоване в системі «Електронний суд» 22.03.2024.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці з 14.03.2024 по 27.03.2024, у відрядженні з 28.03.2024 по 31.03.2024 та у відпустці з 01.04.2024 по 02.04.2024 та з 03.04.2024 по 04.04.2024. Питання пов`язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу судді з відпустки (05.04.2024).

У зв`язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Гончарова С.А. у відпустках, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.04.2024 у справі №910/10968/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Коробенко Г.П., Хрипун О.О.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/10968/23 до провадження у визначеному складі суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

У відповідності до положень частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 22.02.2024, повний текст якого складений 07.03.2024. Отже, кінцевим строком як для апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23, так і на подання доповнень до апеляційної скарги, є 27.03.2024.

Як вбачається клопотання про доповнення до апеляційної скарги, такий документ був сформований в системі «Електронний суд» 22.03.2024, тобто в межах встановленого процесуальним законом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, а тому строк на подання доповнення до апеляційної скарги пропущено не було.

З огляду на викладене, суд приймає клопотання про доповнення до апеляційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі № 910/10968/23 та здійснює розгляд справи з їх врахуванням.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/10968/23 за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Коробенко Г.П., Хрипун О.О.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10968/23 призначити на 09.05.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко